포럼:아랫방

백괴사전 아랫방
◀ 2013년 5월
새 글 쓰기
새로 고침

아랫방은 백괴사전 사용자들 사이에 서로 의견을 주고받는 곳입니다.

개별 문서에 대한 토론은 개별 문서의 토론 페이지를, 특정 사용자들 사이의 사소한 의견은 사용자 토론 문서를 이용하세요.

또한 백괴사전과 관련 없는 잡담은 되도록 삼가 주세요.

프로젝트 토론
아랫방 - 백괴사전 오락실 - 백괴게임 아랫목 - 백괴낱말사전 편집실 - 백괴뉴스 교무실 - 백괴대학 아랫말 - 백괴인용집 아랫관 - 백괴책 작전실 - 방법

시간을 못 지킬 것 같아서 (새 서명과 함께) 신월 인사 올립니다.

평안하시길 기원합니다. 이번 달에도 발전하는 백괴사전이 되었으면 좋겠습니다. -- Quirax, the Quirax, yang mau menyemangatkan. 2013년 4월 30일 (화) 23:57 (KST)

1등을 놓쳤다! 노동자의 날이라 쉬는 직장이 많다더군요. 은행도 쉬고... 단 학교는 안 쉽니다. 흠, 달력에는 빨간 날로 안 되어 있는데 말이죠. 핀란드는 아예 대놓고 빨간 날이네요. --“핀란드. 덕후”, Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 1일 (수) 00:03 (KST)

사실 그렇게 따진다면 문서를 만든 제가 1등이라고 생각합니다. 그러나 5월에 첫 기여자가 바로 '레미카네'이므로 그 사용자께서 1등이겠죠. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 1일 (수) 00:06 (KST)

읭?? 이미 문서가 있었군요. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 1일 (수) 00:09 (KST)

빈 문서로요. 어쨌든 모두 이번 달에도 승승장구하시길 바랍니다. -- "복 많이 받으세요"—Sahut Quirax, the Quirax, yang mau menyemangatkan. 2013년 5월 1일 (수) 00:12 (KST)

글구 "근로자의 날"이라서 저도 오늘은 쉽니다. -- "만세 (퍽)"—Sahut Quirax, the Quirax, yang mau menyemangatkan. 2013년 5월 1일 (수) 00:14 (KST)

{{대한게임국 대통령 인증}}의 운명 (?)이 달린 세탁이 열려있습니다.

포럼:세탁소/틀:대한게임국 대통령 인증 이곳에서 토론이 진행중입니다. 백괴사전에서 잼 있는 틀 중 하나였으나 남용 문제로 여러번 이야기에 올랐던 틀이기도 하고, 사실 기존에도 한번 세탁소에 회부되었지만 한표 차이로 [..] 유지된 틀입니다. 아무래도 많은 문서에서 쓰인 틀이기도 해서 여러 사람들의 총의가 필요할 것 같아 아랫방에 글을 올려봅니다. 유지되기로 결정나면, 어떤 문서에 쓸 것인지에 대한 가이드 라인 토론을 추후 열 생각입니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 1일 (수) 12:07 (KST)

"잠깐만" 틀의 사용법이 바뀌었습니다.

이제 영어 백괴사전처럼 {{잠깐만|링크1|링크2|보기1=보여줄 내용1|보기2=보여줄 내용2}}으로 사용할 수 있습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 1일 (수) 16:52 (KST)

틀:감사합니다를 만들어보았습니다.

직접 써 보여드리지요.

저같은 녀석도 좋아해 주셔서 정말로 감사합니다

--ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 1일 (수) 22:23 (KST)

{{감사합니다}}를 만들어 주셔서 감사합니다

-- 너를 똘끼의 길로 인도하는 자 2013년 5월 1일 (수) 22:27 (KST)

와우! 그런데 괴스타로 대체 가능하지 않을까요? --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 1일 (수) 22:40 (KST)

반응을 보여주셔서 감사합니다

같이 자잘한 것까지 드리기는 좀 곤란할겁니다. 마구마구 괴스타를 뿌리는 건 좀 곤란하죠. 그리고 무엇보다 그건 "감사"가 아닌 "칭찬"용이니까요. ㅎㅎ --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 1일 (수) 22:57 (KST)

그렇긴 하겠군요!

감사합니다, 감사합니다

(퍽) --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 1일 (수) 23:03 (KST)

엌ㅋㅋㅋㅋ --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 1일 (수) 23:07 (KST)

그런데 혹시 그림 중 하나를 떼는 게 나을까요? 뗀다면 어느쪽? --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 1일 (수) 23:00 (KST)

이런 틀이 생겨서 감사합니다, 감사합니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 2일 (목) 00:06 (KST)

이런 틀을 만들어주셔서 너무

감사합니다

 :) --sudo 2013년 5월 2일 (목) 02:55 (KST)

여러분 모두 감사해주셔서

감사합니다

! 하지만 남용은 하지 맙시다. 체계가 잡히면 페레걸/금지 사항입니다 버젼도 만들 예정입니다. --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 2일 (목) 13:01 (KST)

이 모든 것에 감사합니다

--EX-R (토론) 2013년 5월 17일 (금) 23:55 (KST)

너무 오랫동안 안와서 미안합니다<*+*>

그런데 잉어 그림이 그려진 티셔츠나 팬시같은 기념품을 팔아서 백괴사전 서버 재원을 마련하는 것은 어때요? --저는 369겜이며 당신은 너(54.242.188.217) 입니다. 2013년 5월 1일 (수) 22:42 (KST)

어디서 판매해야 할까요? 마스코트가 좀 생기면 서코에..?(..안되겠죠) 괜찮을 것 같습니다. 지금 금지 사항입니다의 리메이크 작업이 한창이니 좀 더 기다려주세요! --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 1일 (수) 22:57 (KST)

오오 서코도 좋군요 :) --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 1일 (수) 23:12 (KST)

옛날에 그 떡밥이 떨어졌다가 말았던 기억이 나네요. ㅠ 영어판 백괴는 팔고 있는 것을 본 적이 있던 걸로 기억합니다. 어쨌든 생기면 저도 사겠습니다 >_< / --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 1일 (수) 23:12 (KST)

양아치 인형이라던지...뭐 그런,,,?? --sudo 2013년 5월 2일 (목) 02:59 (KST)

생기면 사재기해서 친척동생들 선물로 뿌려주죠 [...] --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 2일 (목) 08:37 (KST)

우리 모두 대한게임국을 양아치들의 나라로 만들어버립시다!!! -- 너를 똘끼의 길로 인도하는 자 2013년 5월 2일 (목) 20:17 (KST)

아예 국가 마스코트를 양아치로 하고, 국명도 대한게임국으로 바꿉시다!!! --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 4일 (토) 10:37 (KST)

질문이 씁니다

질문이 있습니다. 틀:낚시에 대한 질문입니다. 백괴사전의 문서들이 사실 따져보면 모두 낚시(...)이지 않습니까?
이 틀을 굳이 붙이지 않아도 백괴사전에 있다는 것만으로 낚시(...)라고 볼 수 있지 않을까요?
굉장히 애매한 것 같습니다. 낚시나 함정과 직접적으로 관련있는 문서에 붙인다던지,
아니면 붙일 틀이 없어서 이거라도 붙인다던지, 뭐 그런 기준같은게 없어서
참으로 애매하고 백괴스러운 것 같습니다. 뭐, 알 게 뭔지 모르겠지만,
그냥, 애매한 것에 대해 적어봤습니다. 딱히 이 틀을 어떻게 하자는
의견을 낸건 아닙니다. 그렇지만, 좀 정리가 필요한 것 같기도..

그나저나, 너희님 모두님께

감사합니다

--sudo 2013년 5월 2일 (목) 03:13 (KST)

{{낚시}}도 시간이 날 때마다 틈틈히 정리가 필요한 틀 같습니다. 제 개인적 생각이지만요. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 2일 (목) 09:27 (KST)

백괴사전이라도 사실을 담을 때가 있고, 백괴사전은 낚시라기보다는 풍자에 더 가깝다고 봅니다. 사실이 아닌 것을 사실처럼 묘사해 그걸 진짜처럼 만드는 것만이 낚시가 아닐까요? --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 2일 (목) 12:50 (KST)

그렇게 따지자면 언어 유희 관련 문서들도 대부분 낚시겠네요. 음...굉장히 애매합니다. 사실, 틀:낚시를 붙인다고 뭐라고 할 sudo 없는 경우가 많아서...--sudo 2013년 5월 2일 (목) 16:18 (KST)

틀:언어 유희를 만들어볼까 생각도 해봤지만, 비슷한 목적의 틀:잼 있음도 삭제된 전례가 있고, 틀:낚시의 중복작 느낌이 있을 것 같아서 여태껏 생성을 미루고 있습니다.. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 2일 (목) 16:24 (KST)

언어유희는 다른 이유가 있는 것이므로 낚시랑 약간 다른 감이 없잖아 잇습니다. --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 2일 (목) 17:06 (KST)

제 생각에는 낚시는 일종의 뻥을 까는 것이고 언어 유희는 동음이의어 등을 함께 굴려먹는 것을 말하며, 낚시가 더 큰 집합이지만 언어 유희가 낚시의 완전한 부분 집합은 아니고 교집합을 다소 형성하고 있다 보고 있습니다... 아따 한쿡어 참 어려워요. -- 너를 똘끼의 길로 인도하는 자 2013년 5월 2일 (목) 20:14 (KST)

영어는 더 토나와요. 우웩. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 2일 (목) 20:21 (KST)

왜말 꾸엑 듕귁어 꾸꾸엑 불났어어 꾸꾸꾸엑 -- 너를 똘끼의 길로 인도하는 자 2013년 5월 2일 (목) 20:26 (KST)

Suomen kieli on vaikea myös mutta on kiinnostava! XD --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 2일 (목) 20:49 (KST)

사실 낚시성 문서라고 하면 상당히 많을 듯합니다. 설명하는 것의 형태로 (페이지를 만들어) 낚시하는 것도 있고, 언어 유희로 낚시하는 것도 있고, 그 외에 풍자가 아니라 그냥 뻥을 써서 낚시하는 것도 있고요. (일반적인 대상까지 풍자라고 하기는 좀 뭐할 듯합니다.) 설명하기가 어렵네요. (그냥 언어 자체의 한계인 듯... 응?) --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 2일 (목) 20:49 (KST)

그냥 간단히 정리해서, 이 문서가 낚시성 문서임을 "명시"하는 수단이라고만 정의합시다. 어차피 모든 문서가 "낚시"라는 것은 여러 정책과 지침 및 도움말을 통해 명시된 바 있고 "백괴사전"이라는 명칭만 보더라도 묵시적으로 알 수 있는 내용이지만, 문서상에서 특별히 명시하는 것이고 그 수단이 {{낚시}}인 겁니다...라고 합시다. -- Quirax, the Quirax, yang mau menyemangatkan. 2013년 5월 2일 (목) 21:36 (KST)

유저박스 대량세탁 사건에 대한 사과문

안녕하세요, User-pc입니다. 시험 기간이었기 때문에 이제야 글을 올립니다. 시험때문에 제가 약간 정신이 나가있었습니다. 학교에서도 이상해지곤 합니다. 제가 유저박스 대량세탁 사건을 일으켜(토론방을 만들어서) 여러 유저들이 백괴스타를 받았습니다. 백괴스타를 받은 분들께 사과 말씀 드립니다. 저는 정보올림피아드와 2회지필평가가 끝나고 잼을 찾은뒤 복귀하겠습니다. (하지만 가끔 들르겠습니다. 제 토론방에 글을 남기지 말아 주세요.) --User-pc, 너희 모두의 사용자 ♬ ㈜ 377 2013년 5월 3일 (금) 23:48 (KST) 추신: 하얀 괴스타는 이렇게 생겼습니다.

		하얀 괴스타
		User-pc는 하얀 괴스타가 탄생하는 원인을 제공한 것 같기도 하여 이 괴스타를 드립니다. -- User-pc, 너희 모두의 사용자 ♬ ㈜ 377 2013년 5월 3일 (금) 23:48 (KST)

여담이지만 제가 괴:괴스타에 하얀 괴스타 설명을 조금 고치긴 했는데, 사실 이게 괴스타에 부합하는 것인지는 여전히 의문입니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 3일 (금) 23:53 (KST)

사실 님 때문에 하얀 괴스타 받은 것도 아닙니다. 걱정 마십쇼. 그리고 하얀 괴스타 자체가 총의로 없어진 괴스타의 부활이기에 뭔가 좀 안맞는 것 같기도 합니다. 시험 잘 보십시오. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 4일 (토) 09:28 (KST)

설리 이전에는 비난을 목적으로 반달리스트한테 재미삼아 "내용 없는 괴스타"로 수여된 바가 있었으나 비난 목적으로는 수여할 수 없다는 총의하에 사라진 것이고, 이번 "하얀 괴스타"는 충고의 목적으로 수여하라고 적어놓았습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 4일 (토) 10:52 (KST)

설리 자매품(?)인 흑괴스타도 있었습니다. --sudo 2013년 5월 4일 (토) 10:58 (KST)

괴스타에는 어울리지 않는 것 같으니 차라리 별개의 백괴사전 네임스페이스로 보내는게.. 그나저나 User-pc님은 자기 때문에 받은 줄 알고 계시는데 아니라고 말씀드려도 저 지필평가와 정보올림피아드가 끝나야 아시겠죠.. ㅁㄴㅇㄹ;; --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 4일 (토) 11:01 (KST)

저 때문이 아니었나 보네요... 시험 잘 보겠습니다. 가끔 들어오고 7월에 복귀할게요. --User-pc, 너희 모두의 사용자 ♬ ㈜ 377 2013년 5월 4일 (토) 14:49 (KST)

그 전에, 포럼:세탁소에서 더 많은 문서 참여해주시고, 백괴사전 오늘의 그림 선정과 해제 토론, 특집 기사 요청에 실컷 기여해주시고 가세요. 시험 잘 보세요. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 4일 (토) 14:52 (KST)

알겠습니다. 백괴사전에 가끔(시간이 날 때마다) 들어와서 놀게요. 하지만 제 사용자 문서 제작만 하고 다른 종류의 기여는 당분간 하지 않을 생각입니다. --User-pc, 너희 모두의 사용자 ♬ ㈜ 377 2013년 5월 4일 (토) 15:50 (KST)

별 존재 가치 없어 보이네요. 없앴으면 좋겠습니다. 사유는 내용 없는 괴스타, 흑괴스타 등등과 동일합니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 5일 (일) 19:52 (KST)

포럼:세탁소의 토론 많은 참여 바랍니다.

현재 대량 세탁도 상당한 양이 진행중이고, 기타 세탁도 많은 세탁이 진행중입니다. 이런 많은 세탁의 종결이 시급하니, 분류:세탁소에 들어가서 많은 참여 부탁드립니다. 우리가 하고 있는 일이 문화대혁명이고 아니고를 떠나서, 현재 벌려진 세탁들을 일단 수습하는 일은 필요합니다. 포럼:세탁소/위험 요소 종합 세탁이나 포럼:세탁소/범죄 종합 세탁 등등은 개별 세탁에 묻힌 느낌이 듭니다. 이러한 세탁에도 많은 참여 부탁드려요. 물론, 개개인이 바쁜데 억지로 세탁소에 참여를 해야 할 이유는 없습니다만 백괴사전에 큰 힘이 되기도 하고, 현재 세탁중인 문서가 많습니다. 세탁소는 이 문서를 보고 있는 54.242.188.217 당신의 기여를 원합니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 4일 (토) 10:56 (KST)

이름보고 깜놀뜨끔해서 편집창 누르게 되는 신비로움 --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 4일 (토) 16:58 (KST)

이름보고 깜놀뜨끔해서 편집창 누르게 되는 신비로움 (2) --User-pc, 너희 모두의 사용자 ♬ ㈜ 377 2013년 5월 4일 (토) 22:18 (KST)

이름보고 깜놀뜨끔해서 편집창 누르게 되는 신비로움 (3) -- 너를 똘끼의 길로 인도하는 자 2013년 5월 4일 (토) 22:19 (KST)

(끊기?) 저는 핀란드어로 해 놓고 써서 그런지 USERNAME 틀이 너라고 나오는데 그걸 말씀하시는 건가요? (퍽) --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 4일 (토) 22:22 (KST)

헹, USERNAME틀을 수정했으니 설정을 꺼도 나올겁니다 ㅋㅋㅋ 자, 깜놀뜨끔했다면 얼렁얼렁 참여하세요. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 4일 (토) 22:26 (KST)

참여완료 --User-pc, 너희 모두의 사용자 ♬ ㈜ 377 2013년 5월 4일 (토) 22:50 (KST)

엌 나의 파장인갘ㅋㅋㅋㅋ 여러가지 살펴보고있어요. 근데 CSH님이 적극적으로 활동하는 걸 보니 여러가지 생각이 공존하네요. "관리자해도 되겠다.."^? 같은 거요. ㆅㆅ --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 5일 (일) 00:51 (KST)

으읰 시작부터 사실 나보다 CSH님이 더 훌륭해 난 하는것도 없어가 나와서 깜놀ㅋㅋㅋㅋ 스승님 만세요.

스승님 감사합니다

--AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 5일 (일) 08:58 (KST)

엌ㅋㅋㅋㅋㅋ --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 5일 (일) 21:53 (KST)

심심해서 만든 틀입니다.

이 문서는 빌리 헤링턴이 좋아하는 문서입니다! 이 문서에는 게이성, 반달성, 19금성 등의 내용이 들어가 있으며 빌리 헤링턴이 싫어합니다. 또한 이 문서는 빌리 헤링턴이 주시 문서로 등록한 문서입니다. 이 문서를 반달하다가 사망한 사례가 발견되었으니 조심하세요. 특히 너! 면책 조항 : 만약 너이(가) 사망하거나, 코렁탕을 먹거나, 변태가 되어도 백괴사전은 절대 책임지지 않습니다. ANG?

사실 있던 틀 베낀 겁니다. 7월까지 접으려는데 접속을 자꾸 하게 되네요... 문서 편집은 7월까지 안하겠습니다.^? --User-pc, 너희 모두의 사용자 ♬ ㈜ 377 2013년 5월 4일 (토) 23:12 (KST)

설리 좋아합니다와 싫어합니다가 공존하는군요. ANG? --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 4일 (토) 23:13 (KST)

빌리 헤링턴이 싫아^?합니다. --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 5일 (일) 00:43 (KST)

답변 오 내 어깨야... 틀 괜찮다고 생각하시면 등록해보려고 합니다. --User-pc, 너희 모두의 사용자 ♬ ㈜ 377 2013년 5월 5일 (일) 09:34 (KST)

쓰일 수 있는 용도가 한정되어 있기에 정식으로 등록하기 보다는 빌리 헤링턴과 관련 문서에 {{풀기:사용자:User-pc/백괴연구소/틀:빌리 헤링턴}}이라는 식으로 틀을 푸는게 나을 듯 합니다. :) --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 5일 (일) 10:02 (KST)

정치인 종합 세탁을 완료하려고 합니다.

지금 의견 있으신 분은 참여해주세요. --User-pc, 너희 모두의 사용자 ♬ ㈜ 377 2013년 5월 4일 (토) 23:10 (KST)

범죄와 위험 요소 종합 세탁에서 세탁중인 문서에서

모두 {{Afd}}를 달아버리는건 어떨까요? 근데 양이 많아서 다 달려면 봇 [...]이 필요할 것 같네요. 참고로 위험 요소에서는 현재 35개, 범죄는... (다 세기 귀찮음) 정도의 문서가 세탁되고 있습니다. 어쨌든 봇 돌릴수 있으신 분들은 봇을 돌려서 틀:세탁소를 달아버리는건 어떨까요? --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 5일 (일) 11:39 (KST)

일단 위험 요소 부분을 건드리고 있는데, 머릿글 틀인 이 틀이 동음이의나 제목 틀 같은 것보다 위로 올라와 버리는 현상은 수동으로 수정해야 할 듯합니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 5일 (일) 15:19 (KST)

위험 요소가 아니라 범죄였네요. 이제 위험 요소를 건드릴까 합니다 ㅇ>-< --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 5일 (일) 19:06 (KST)

우선 봇돌리기는 완료했으나 아직 부족한 부분이 있습니다. 본래 제목으로 하지 않아 빠진 것도 있을 수 있고(봇이 넘겨주기를 따라가서 처리를 하지는 않더군요), 무엇보다 문서 맨 위에 세탁소 틀이 달리도록 하였기 때문에 위에 말씀드린 것처럼 더 위에 올라가야 할 것이 밑으로 내려가는 현상이 발생할 수 있습니다. 능력이 된다면 이 부분을 해결할 수 있지 모르겠으나, 저는 능력자가 아니기 때문에 아무래도 수동으로 살펴봐야 할 것 같습니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 5일 (일) 19:36 (KST)

홍리나 문서 말입니다..

이 문서가 나중에 위험 요소 종합 세탁때도 포함될 것이긴 하지만 이 문제를 다시 한번 언급해봅니다. 이 문서가 세탁소를 세번이나 갔다 온 문서인데, 그 이유는 인신공격 때문이였죠. 세번 다. 그런데 그때마다 인신공격은 맞지만 인지도가 높기 때문에 삭제해선 곤란하다라는 의견으로 인해서 유지되었습니다. 지금 이 문서가 많이 난잡해졌지만, 이 문서가 백괴사전을 알리는데 큰 기여를 한건 사실입니다. 이명박 문서도 백괴사전을 알리는데 큰 기여를 했다는 이유로 과거 버전으로 되돌려졌는데, 개인적으로 홍리나 문서도 과거 버전으로 되돌려버리면 어떨까 생각하고 있습니다. 반달이 된 버전을 제외하고 초기버전부터 하나하나 살펴봤는데, 맨 처음 버전으로 아예 초기화해버리거나, 이렇게까진 못해도 적어도 2008-08-09버전이나 2007-12-18버전으로는 되돌리는게 훨씬 더 깔끔할 것 같습니다. 마음 같아서는 총의 없이 그냥 되돌리고 싶지만, 문서의 용량 대규모 삭제는 총의가 필요할 것 같아서 아랫방에 글 올립니다. 어떻게 하는게 좋을까요? --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 6일 (월) 20:58 (KST)

과거 판은 현재 판에 비해 잼이 많이 떨어지는 것 같습니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 6일 (월) 22:22 (KST)

개인적으로는 이런 찌질이 관련 문서가 잼이 하나도 없어서, 저 정도면 충분히 잼있다고 느낍니다. 사실 정치인 관련 문서는 풍자가 체계적으로 이뤄지는지라 개인적으로 좋아하는데, 찌질이들은 그냥 컨셉인 경우가 많아서 굳이 풍자할 필요도 없는지라.. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 7일 (화) 08:18 (KST)

박근혜 대통령 인증 틀 관련

아마도 이명박 전 대통령 인증만 삭제될 것이라고 생각되는데, 박근혜 대통령 인증 틀을 가독성있게 바꿔보려고 몇가지 생쇼를 해봤습니다.
어떤가요? --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 6일 (월) 21:55 (KST)

대통령 인증이니 무엇보다도 글씨체가 진지했으면 좋겠습니다. 그리고 틀 자체가 너무 크다는 한계는 어쩔 수 없나 봅니다... --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 6일 (월) 22:20 (KST)

글씨체 수정해봤습니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 6일 (월) 22:35 (KST)

반대 가독성이 전혀 해결되지 않았습니다. --sudo 2013년 5월 6일 (월) 22:24 (KST)

파일 크기를 줄였는데 더이상 줄면 글자 수가 모자르기 때문에 더 줄일수가 없어서 고민이네요.. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 6일 (월) 22:35 (KST)

박근혜 대통령 인증 본 문서는 대한게임국 대통령께서 꼼꼼히 살펴보신 후 아주 좋은 문서라 하셨습니다.

흠.. 알림상자 형태로 바꿔봤는데 이것도 별로네요. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 6일 (월) 22:38 (KST)

원래 틀도 가독성이 심하게 나쁜 편은 아니었습니다. 일련의 가독성 논의가 큰 의미가 있었나 싶은데, 이정도면 충분합니다(다만 알림상자는 확실히 아니군요). Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 6일 (월) 23:15 (KST)

저 그림 속의 박근혜 사진을 따로 파일로 뽑아내서 백괴에 올리는 건 어떨까요? 수첩공주2.jpg를 쓰는 건 박근혜 대통령님의 못생긴 면모(욕+칭찬이니 고소는 안 하겠지...)를 보여주니 그대로 써야겠지만요. Jytim 토론·기여·메일 2013년 5월 9일 (목) 21:10 (KST)

그냥 큰 그림 그대로 쓰는 게, 즉 원래대로 하는 게 좋아 보여요. 재미를 위해서 형식은 파괴할 수 있습니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 9일 (목) 21:20 (KST)

별로요. 썩 잼있는 짤방도 아닌지라. 아직 나라 망친 박근혜라는 인식은 거의 없어서 그런지 박근혜 관련 짤방은 데스노트나 볼펜 세우기밖엔 없는 듯. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 9일 (목) 21:41 (KST)

대통령을 까는 게 아니라, "이런 문서가 대통령이 인증한 문서다"라는 상황 자체를 개그로 받아들일 수는 없나요 Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 9일 (목) 21:52 (KST)

전 대한게임국 대통령 인증과는 별개로 말한겁니다만. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 9일 (목) 21:52 (KST)

아이디어를 조금 손봤습니다.

여기에 던진 떡밥대로 틀:아이디어, 분류:아이디어, 백괴사전:아이디어가 사용자 하위 문서에서만 작동하도록 설정했습니다. 그러나 주제별로 묶는 것은 아직 구현하지 못했습니다. 또한 제가 임의로 수정한 것이기 때문에, 아직 완전하지는 않습니다. 여러분의 수정과 의견 부탁드립니다.

아차, 도움말에 문서 이동 방법에 대한 설명을 도무지 찾을 수가 없길래(문서 편집 시에 나오는 것이 전부인 듯), 문서 이동에 대한 설명도 편집 지침에 조금 추가했습니다. A숫자님 그림 제공 감사드립니다. 후다닥. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 7일 (화) 00:01 (KST)

좋네요. 기존의 아이디어보다 훨씬 좋은 것 같습니다. 이로서 ICU와 아이디어의 구분이 보다 확실해졌고, 초보 사용자의 문서 제작도 훨씬 편리해지겠군요. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 7일 (화) 07:59 (KST)

★★★★★ -- Quirax, the Quirax, yang mau menyemangatkan. 2013년 5월 12일 (일) 16:19 (KST)

그녀의 귀환

낄낄낄, 어떠십니까 금지 사항입니다씨. 제대로 부활했죠? 2주동안 공들여 리폼시켜낸 금지 사항입니다입니다. 원래 8장이었지만 두장은 산토끼에 대한 캐릭터설정이 완전해지면 올릴 예정입니다.
자, 이제 이름을 정해야 겠지요. 금지 사항입니다님께서는 제발 그 이름을 쓰지 말아달라고 하셨거든요. 하지만 원래 이름이었던 금지 사항입니다가 너무 입에 착착 달라붙는지라 좀 고민되네요. 이외에도 백선아(?)라던지 도 후보로 있기는 한데.. 일단 이름 공모 받습니다. 원래 이름이 좋다면 '그냥 그렇게 갑시다~' 하면 되요. 자, 참여 부탁 드립니다! 쿨럭. 참고로 나이 설정은 10대 후반 ~ 20대 초반입니다. 로리퇴산? --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 7일 (화) 02:27 (KST)

 좋아요

M.K님의 그림 퀄 굳. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 7일 (화) 07:55 (KST)

좋아해주셔서

감사합니다

. --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 7일 (화) 23:50 (KST)

 아주 좋소

그냥 백괴낚시소녀로 부활. 이 이름 외에 적절한 이름은 없어 보입니다. 단 마스코트는 여전히 안됩니다. (옆동네 위키페탄도 마스코트가 아니라고 하네요.) -- 이도 아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 7일 (화) 11:19 (KST)

아 그리고 원본이 cc by-nc-sa 3.0으로 배포되는 이상 GFDL과 호환이 안됩니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 7일 (화) 11:23 (KST)

어차피 마스코트는 잉어로 충분하니까 백괴캐릭터 세계관을 따로 구상하는 중입죠. 저작권은... 죄송합니다. --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 7일 (화) 12:59 (KST)

 좋아요

역시 M.K님이십니다 ㄷㄷ 캐릭터가 살아있네요! --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 7일 (화) 16:04 (KST)

엌ㅋ 제가 어떤 녀석이길래 '역시 M.K'인건가요 ㅋㅋㅋㅋ --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 7일 (화) 23:50 (KST)

 좋아요

그림이 아주 좋소! --마크 (토론) 2013년 5월 7일 (화) 23:37 (KST)

SHE IS BACK. --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 7일 (화) 23:50 (KST)

 (딱)조타!

이 정도 퀄이라면 SVG화를 시켜도 좋겠군요. --Dynamicwork (민원) 2013년 5월 11일 (토) 01:50 (KST)

제.. 제가 SVG를 다룰줄은 몰라서요..;; 와.. --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 11일 (토) 02:50 (KST)

이런 걸 그려 주셔서,

감사합니다

. --신답 (토론) 2013년 5월 14일 (화) 21:05 (KST)

일단, 백괴낚시소녀로 갑시다. --신답 (토론) 2013년 5월 15일 (수) 13:30 (KST)

백괴사전:마스코트를 백괴사전:캐릭터로 바꿀 것을 제의합니다.

잉어는 공식 마스코트이지만, 페레걸과 백괴낚시소녀같은 이름만 마스코트인 애들도 있고, 산토끼나 '하얀 요괴' 등 마스코트가 아닌 캐릭터들도 있기에, 아예 분류를 바꿔서 정리하는게 좋지 않을까 조심스레 건의합니다. 어떠시려나? --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 8일 (수) 00:32 (KST)

결사 반대 및 삭제 최초 문서 작성자가 저이고, 또한 해당 내용이 흑역사이기 때문에 반대합니다. 그리고 산토끼는 낚시 --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 8일 (수) 00:35 (KST)

차라리 원하신다면 사용자의 하위 문서에서 정리하는 것이 좋을 듯 합니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 8일 (수) 00:36 (KST)

헠.. 그렇다면 아예 문서 기록을 지워버려 뒤엎은후 다시 써도 되지 않을까요? --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 8일 (수) 00:51 (KST)

설리 위키백과에도 이러한 항목은 없지 않나 싶습니다. (긴 한테 마스코트로 유력한 위키페탄은 있는 것으로 확인되었답니다.) --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 8일 (수) 00:53 (KST)

여긴 위뷁이 아니라 백괴지 않습니까. 조금 더 자유로운 분위기의 즐거운 환경을 조성하자구요. --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 8일 (수) 01:01 (KST)

너무 난잡합니다. 어느 하나만 남기고 정리하는 게 좋지 않을까요? 특히 의인화 같은 경우에는 별다른 차별화나 의미도 없어 보이네요. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 8일 (수) 12:46 (KST)

미완료 결국 양아치로 넘겨주기되었습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 9일 (목) 13:26 (KST)

백괴사전 내 친목질이 다소 위험한 수준이 이른 게 아닌가 하는 생각이 듭니다.

안녕하세요. coolCHI입니다. 저는 2010년 8월 1일에 백괴사전에 첫 기여를 한 나름 골수 이용자이지만, 실제적인 기여는 뜸했고, 특히 여러분들과의 친목 도모는 거의 하지 않은 탓에 아마 백괴사전 내 제 인지도는 뉴비 수준일 겁니다. 포럼:세탁소/일대일 대응하지 않는 넘겨주기 종합 세탁#DTD에서 백괴사전 이용자 여러분들이 보여 주신 반응들은 다소 상식적으로는 납득 되지 않는 부분들이 많았습니다. 그리고 저는 여러분들이 그러한 비상식적 행동의 원인이 여러분들 사이의 친목질의 병폐가 아니었나... 하는 생각이 들어 글을 남겨 봅니다.

일단, 이 토론에서 오갔던 내용을 요약하면 대략 이랬습니다.

• 아라: 어라? DTD 문서가 LG 트윈스 문서로 넘어가네?? 이거 왜 이럼? (삭제토론 개시)
• AcidKoala: 제가 찾아보니까 Down Team is Down의 약자라네요. 근데 DTD라고 하면 Day to Day나 Document Type Definition도 있지 않음?
• coolCHI: 오! 이거 잼있는 넘겨주기네요! 제가 야구 좀 아는데, 이거 엄청 유명한 말임! 그리고 인지도 Down Team is Down(매우 짱짱 유명하고 잼있음)>>>>>>>>>>>Document Type Definition(오늘 처음 들은 말...) 인데요.
• AcidKoala: 난 몰랐는데. 이거 야구팬 아니면 이해 못하지 않음?
• Lemminkäinen: AcidKoala에 동의! Document Type Definition이 얼마나 유명한데!
• coolCHI: 잉? Document Type Definition이 대체 뭔데요.
• Lemminkäinen: Document Type Definition문서 만들어 드렸습니다.
• coolCHI: 헐. 님 좀 짱인 듯. (괴스타 수여)

일단 주목할 점은 DTD문서를 LG 트윈스로 넘겨주기한 건 제가 아니라는 겁니다. JiminP라는 사용자가 2011년에 만든 것이죠. 백괴사전에서도 벌써 저 말고도 DTD하면 LG 트윈스지! 라고 생각한 사람이 있었네요. 야구 갤러리 문서에서는 또 이렇게 되어 있네요.

“DTD(LG 트윈스로 넘어가는 링크) : Down Team is Down의 약자. 원본은 내려갈 팀은 내려간다로 김재박 감독의 예언(?) 중 하나이다. 주요 대상은 이 팀(LG 트윈스로 넘어가는 링크)”

위 내용은 Jyg1093라는 사용자가 2011년 10월에 만든 야구 갤러리 문서에 포함된 내용이었습니다. 또, 물리학 문서에는 이런 내용이 있습니다.

“힘이 없는 물체는 등속 운동을 한다. (ex. DTD(LG 트윈스로 넘어가는 링크))”

이 내용은 2011년 10월에 JiminP사용자가 만든 물리학 문서에 포함된 내용입니다. LG 트윈스 문서도 DTD에 관한 내용이 태반을 차지하구요. 이걸로 DTD=Down team is down=LG 트윈스라고 생각한 사람이 저 말고도 있었다는 사실을 알 수 있습니다. DTD의 유명세는 네이버 같은 포털사이트에서도 충분히 확인됩니다. 연관검색어, 지식인 오픈국어 내용 등이 Down team is down을 가리키고 있구요, 무엇보다도 절대 다수를 위한 매체인 “뉴스”에서도 널리 사용되는 용어입니다. 좋습니다. DTD의 유명세에 대한 설명은 이쯤하고, 이제 여러분들의 행동에 대해 살펴보겠습니다.

음... 솔직히 이런 말도 안 되는 주제로 논쟁이 벌어질 거라고는 상상도 못 했습니다. 일단은 DTD란 말 자체가 워낙 유명하기 때문이죠. 굳이 야구에 큰 관심 없는 사람이라 하더라도 DTD란 말은 아는 사람이 많으니까요. 저 자신도 뭐 그렇게 열광적인 야구팬도 아니구요. 사실 딱히 응원하는 팀도 없고, 야구장에 찾아간 건 2011년에 딱 한번 찾아간 적이 있습니다. 뭐 이런 제가 알 정도였으니 백괴사전에서는 당연히 있을 법하다고 생각했습니다. 그래서 가벼운 마음으로 이 토론에 의견을 달게 되었습니다. 뭐, 다들 잘 몰라서 그런 거니까. 내가 친절하게 설명하면 “아 ㅇㅋ그런거구나.” 하고 수긍할 줄 알았어요. 하지만 예상 밖으로 AcidKoala는 제 의견에 조목조목 반박했죠. 여기까지는 그래도 이해가 갑니다. 한 명 정도는 이렇게 나올 수도 있으니까요. 그런데 그 다음부터가 이상했죠. Lemminkäinen와 아라가 AcidKoala 편을 들었기 때문이죠. 그것도 아주 완고하게요. 도대체 어떻게 하면 이럴 수 있죠? 여러분 야구 잘 모른다면서요? 그럼 제가 일단 해당 분야 전문가인 셈인데, 왜 제 의견보다 AcidKoala 의견을 우선하는 겁니까? 여러분은 야구의 ㅇ자도 모르는데, 어떻게 야구 문서에 있는 드립 하나가 이해가 안 간다며 삭제를 할 수 있냐는 겁니다. 언제부터 이렇게 백괴사전이 깐깐했습니까? 이런 조그만 드립 하나도 내가 이해가 안가면 삭제해야지! 할 정도로 말입니다? 아니, 상식적으로, 제가 이렇게까지 이 드립의 유래에 대해서 자세히 설명하면, “아 난 잘 몰랐지만 그런 게 있는 모양이구나. 이거 보고 웃는 사람도 많은 모양이구나.” 해야 하는 거 아닙니까?

이와 아주 유사한 사례로 “수서역에는 똥냄새가 난다”라는 사건이 있었죠. 예전에 누군가 백괴사전 수서역 문서에 수서역에서 똥냄새가 난다는 말을 쓴 적이 있습니다. 이 문서를 본 올드비는 이 문서를 이해할 수 없었고, 장난성 문서라고 생각하고 삭제해버렸습니다. 하지만 이 올드비는 나중에 수서역에서는 인근에 위치한 배설물 처리장 때문에 정말로 똥냄새가 난다는 사실을 알게 되었고 자신의 편협한 시각을 반성하게 됩니다. 자세한 내용은 포럼:아랫방/2010년 제52주#현재의 백괴사전의 모습을 형성하는 데 아주 큰 기여(?)를 한 사람으로서 남겨 봅니다. 문서에 있습니다. 사실 제가 하려는 말도 이 분께서 벌써 다 하셨네요. 역사는 되풀이된다더니... 제 의견은 이걸로 갈음합니다. 다들 한번 꼭 읽어 보셨으면 합니다.

2010년의 자료입니다만, 오히려 친목질은 그때보다 지금이 더 심해진 것 같습니다. 저도 위키백과와 엔하위키, 백괴사전 등을 돌아다니며 나름 위키계에서 잔뼈가 굵었고, 다른 사용자와 분쟁을 그렇게 심하게 일으켜 본 적도 없거든요. 하지만 여러분이 토론장에서 보여 주신 모습은 소힘줄고집 그 자체였고, 저는 위키를 시작한 이후로 가장 심각한 집단 따돌림(?)을 경험 했습니다. 마지막 어퍼컷은 아라님이 해주셨습니다. 토론이 대충 마무리되고, 아라님은 이 토론을 소모적인 분쟁이었다고 평가했습니다. 이게 무슨 뜻일까요? 토론 결과 문서 형식 정의라는 나름 잼있는 문서도 만들어 졌고, 무엇보다도 쌍방합의를 보았잖습니까? 토론에서 이것만큼 소득 있는 마무리가 어디 있습니까? 소모적인 분쟁이란 말은 아무런 소득도 없이 끝난 토론에서나 쓰는 말인데요. 그렇다면 소모적인 분쟁이란 말이 비난하는 대상은 명백하죠. coolCHI라는 망할 작자가 애초에 쓰잘데기 없고 터무니없는 주장을 펼치는 바람에 쓸데없이 토론하느라 진만 뺐다는 말 아니면 뭡니까? 제 주장이 일리가 눈곱만큼이라도 있었다거나, 나름 가치가 있는 말이었다고 생각했다면, 이를 소모적인 분쟁이라는 극단적인 말로 평가하지는 않았겠죠.

토론은 전반적으로 올드비 3명이 뉴비 1명을 대차게 까는 형식으로 진행되었습니다. 여기서 뉴비가 제가 아니라, 진짜 뉴비였다면 아마 얼마 버티지 못하고, 이런 편협한 사고를 가진 사람들이 있는 이 곳에는 다시 찾아오지 않겠다는 다짐을 했을 겁니다.

여러분들이 더 잘 아시겠지만, 요즘 백괴사전이 좀 많이 썰렁합디다. 이럴 때일수록 넓은 마음을 가지고 다른 사람의 의견을 귀 기울여 듣는 자세가 필요하다고 생각합니다. 한 명의 사용자도 아쉬울 마당에, 제 발로 찾아온 사용자도 내쫓아 버리는 것이야 말로 백괴사전 멸망의 지름길이니까요. 사실 이런 모습을 본 게 한두 번도 아니구요. 예전 어느 때와 비교해봐도 지금이 훨씬 심각한 상황입니다. 요즘 따라 서너 명의 이용자들이 여기를 차지하면서 자기 입맛에 맞지 않는 문서들을 삭제하는 일이 잦습니다. 이거 사실 굉장히 위험한게, 수백 수천명이 보고, 수십명이 편집한 결과물인 백괴사전의 문서들을 단 서너명이서 마음에 들지 않는다고 하루아침에 삭제할 수 있느냐는 것이죠. 모든 이용자들이 입을 모아 삭제해야 한다고 주장하는 문서에 대해서는 물론 삭제해야겠지만, 그렇지 않고 다른 의견이 나오는 경우에는 다른 의견에도 굉장히 주의해야 합니다. 그냥 단순하게 찬성 4 : 반대 2 그럼 ㅇㅋ그럼 삭제 ㄱㄱ! 하는 게 아니란 말이죠. 여러분한테는 재미없는 문서라도, 백괴사전을 보는 많은 사람들은 그 문서를 보며 재미를 느끼고 있을 수 있습니다.

이 글을 보고 조금이라도 찔리는 구석이 있으시다면, “음, 내가 요즘 좀 그랬나?”하고 살짝 반성하시면 되구요, 전혀 찔리는 구석이 없고 이 글이 뻘글이라고 생각하시면 여기다가 토달 필요 없이 그냥 넘어가시면 됩니다 :-) --CoolCHI (토론) 2013년 5월 8일 (수) 09:48 (KST)

흠.. 전 저게 친목질인지 아닌지는 다소 모르겠다라는 생각이 들지만, 지적하신 부분에 대해서는 약간 뜨끔스러우면서도 공감이 가는군요. ㅁㄴㅇㄹ. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 8일 (수) 09:56 (KST)

저도 백괴사전 내 특정 사용자들간의 친목질이 위험한 수준에 이르렀다고 봅니다. 그리고 IP 기여자의 편집이 별로 문제될 것이 없는데도 편집을 되돌려버리는 사례도 많이 봤습니다. 마치 자신의 마음에 조금이라도 안들면 남의 유머들은 전부 도려내 버리는 것인지, 'IP 사용자=반달을 저지를만한 사람'이라는 생각을 가지고 그렇게 하는 것인지 모르겠더군요. 또한, 세탁소에 문서를 너무 많이 보내고 있는데, 세탁소의 기능이 많이 무력화되었습니다. 너무 많으니까 귀찮아서 참여를 안하는 것이겠죠. CoolCHI님의 지적이 일리가 있다고 봅니다. 아니, 심지어 삭제 표만 있다고해서 세탁 토론 끝내기도 안 지키고 종결시켜버리는 것도 봤습니다. 기준도 안지키는 꼴이니 뭐... 뉴비를 몰아내려 하고 올드비끼리 단결을 하고 IP 사용자의 편집을 거의 항상 되돌린다면, 이런 공동체는 아주 좋은 결말은 맞이하게 됩니다. 그나저나, 제가 지적하려고 준비중이던 내용을 먼저 작성해주셔서 감사합니다. --sudo 2013년 5월 8일 (수) 10:13 (KST)

저는 누군가의 편을 들었다라고 하는 점이 상당히 불쾌합니다. 저 분들이 아니었어도 저는 같은 반응이었을 겁니다. 저는 실제로 DTD 하면 문서 형식 정의가 먼저 떠오르거든요. 저는 다른 것을 떠올리는 사람들도 똑같이 존중받아야 한다고 여러 차례 이야기했습니다. 저는 모두에게 공정하려고 하는 의도였는데 편을 들었다는 말씀은 심히 유감스럽습니다. (제 의견이 다수와 같으면 그것은 편을 든 것이 되어 버리는 것인가요?) 제가 정말로 올드비들만의 편이었다면, 저런 문서를 만들어 굳이 모두가 납득할 수 있을 법한 방향으로 가려고 하지도 않았을 겁니다. (참고: 문서 형식 정의로서의 DTD)

다만 요즘 친목질이 많아졌다는 것은 공감합니다. 어쩌다 보니 언젠가부터 사용자 토론에 이전보다 개인적인 이야기가 너무 많이 오간다는 것도 느꼈습니다(그것까지 문제로 삼으면 너무 빡빡할 것 같아 일단 놔 두었습니다만). 그 외에도 외부에서 아는 사람들끼리 유입이 되면서 그 현상이 더욱 심해진 것 같습니다.

세탁에 관한 부분은 이전에 누군가가 벌인 세탁물이 너무 많아지다 보니, 지금 그 바람에 휩쓸려 세탁이 일어나 온갖 세탁이 과도하게 일어나고 있고, 그것을 부랴부랴 마무리짓느라 잼이 괜찮은 문서도 삭제되었다고 보고 있습니다. (문서 부활 토론이라도 할 수 있다면, 개인적으로 부활시키고 싶은 문서가 있을 정도) --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 8일 (수) 17:35 (KST)

덧붙여, 제가 수서역 문서의 삭제 로그를 찾을 수가 없어서 여쭙는 것인데, 혹시 문서가 지나치게 짧았습니까? 그 내용이 백괴스러운 사실이든 아니든 내용이 단 한 문장이거나 하는 등 지나치게 짧으면 장난성으로 보일 수 있으며, 이 경우 백괴사전에서 삭제 대상이 됩니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 8일 (수) 18:10 (KST)

그 이야기는 MC 바리반디님이 남기신 말씀이고, 저는 그걸 단순히 인용한 것이기 때문에, 저도 더 자세한 내막은 알지 못합니다.--CoolCHI (토론) 2013년 5월 8일 (수) 18:54 (KST)

외부 커뮤니티에서의 아는 사람끼리 유입, 세탁소, 기타 등등 지적하신 부분이 왠지 다들 저를 겨냥하시는 것 같다라는 느낌을 지울 수가 없군요. -_- 감투를 내려놓고 백괴를 떠나겠습니다. 저는 백괴를 발전시키고 싶었고, 제가 백괴의 발전에 저해가 된다면 제가 백괴에 있을 필요가 없겠죠. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 8일 (수) 20:27 (KST)

충분히 수용할 수 있는 비판이라고 생각합니다. 이 정도 비판도 받아들일 수 없다면 정말 공동체가 고인 물화되어 썩은 것이겠죠. 저는 오히려 여기에 대해서 "백괴를 떠나겠다"고 반응하시는 AcidKoala님의 반응이 불가해합니다. 정말 이 비판을 보고 떠나기로 마음먹으신 거라면, 백괴사전에 대한 AcidKoala님의 열의가 그 정도였다는 반증이 되겠네요. 다른 사람은 몰라도, 저는 떠나겠다는 분을 굳이 붙잡지는 않을 것입니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 14일 (화) 21:38 (KST)

현재 백괴를 떠나는 문제는 다시 검토해보고 있습니다. 순간 욱해서 한 짓거리 아닌가 싶어서 말입니다. 비판을 받아들이지 않겠단 의미는 아닙니다. 저는 제가 만약에 백괴에 문제를 일으킨다면 떠나겠다는 의미였는데 의미가 다르게 받아들여진 것 같군요. 현재는 그냥 일반 문서 기여 외에는 하지 않을까 생각하고 있는데, 일단 다양한 방향을 생각하는 중입니다. 고민은 하고 있습니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 15일 (수) 08:36 (KST)

5월 8일을 전후로 AcidKoala 님께서 보여주신 행동은 상당히 실망스러웠습니다. 어디 한번 살펴볼까요?

절이 싫으면 중이 떠나라는 말을 남겨줘서 진짜로 떠나야 될 사람을 떠나게 해준 모 씨에게 감사의 인사를 전해드립니다. 저같은 좆목종자의 IP BAN이 필요하다면 하셔도 무방합니다. 제가 백괴사전에 개입할 일이 생길 정도로 매우 거대한 일이나 위기가 생긴다면, 돌아올지도 모르겠지요. 종종 기여를 할 지도 모르겠습니다. 알게 뭐야.

이 사용자는 쓰레기입니다. 또한 백괴사전에서 삐을 해댔으며, 백괴사전에 있어서 무익한 사용자입니다. 결국, 이 시간 평면에서 삭제되었습니다.

이런 식의 자기비하가 과연 진정성 있는 "반성"의 표시인지 의문입니다. 또한 CoolCHI님의 "저격"은 굳이 "반성"까지 필요한 저격이었다고 판단되지 않습니다. 이러한데 AcidKoala님께서 하신 자기비하는 반성의 탈을 쓴 역저격이 아닌가 의심스럽습니다. 아니, "모 씨"라는 말을 쓴 걸 보면 이미 확신범이군요. "알게 뭐야"라고 하신 걸 보면 애초에 반성의 의도가 아니었음을 알 수 있고요. 멀쩡하게 활동하시던 분이 이러시니 더 벙찔 수밖에 없습니다. AcidKoala님이 사용자 문서에 남긴 멘트가 "그래 너놈이 말한 대로 나 좆목종자다. 알 게 뭐냐. 내가 이 사이트 퇴갤하면 그만이지. 난 무익한 놈이니까 꺼져 줄게." 로 읽히는 건 저뿐인가요? 그렇다면 저 역시 특정인을 겨냥하는 모씨가 되는 거겠군요. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 15일 (수) 14:11 (KST)

저기에서는 아랫방에서 CoolCHI님, Lemminkäinen님을 가리키는 것이 아닙니다. 제 모든 것을 걸고 확신할 수 있습니다. 제 앞에 프로파일러나 심리전문가와 같이 제 집에 쳐들어오신다고 해도 (?) 맹신할 수 있습니다. 전 그렇게 비춰질 것이라고 생각하지도 못했습니다. 그리고 저는 그런 식으로 읽히리라고는 생각 못했습니다. 외부에서 다른 사람과의 접촉이 끊어졌다보니, 제가 생각하는 대로 다른 사람도 생각할 것이라고 생각하는 제 행동을 고치고 싶은데 다른 사람을 만날 수가 없어서 스스로 고치기도 힘든 성격인지라, 다른 사람에게 의미 전달을 제대로 못하고 계속해서 피해를 끼친다는 생각을 오늘 하게 되는군요. 역저격을 한 것은 맞습니다만 CoolCHI님, Lemminkäinen님 이 두분을 역저격한 것은 제 인터넷에서의 모든 계정을 걸고 극구 부인하겠습니다 . 그리고 저는 나로 인해서 백괴사전에 문제가 생겼다면 백괴사전을 떠나겠다. 그러나 그렇지 않다면 떠나지 않겠다. 정도의 생각으로 한 말이였는데, 언어 묘사가 부족했던 듯 합니다. 알게 뭐야 부분은 기여를 할 지도, 돌아올지도 모르겠다라는 부분에서 알게 뭐냐고 하려는 의미였는데 참... 의미 전달이 제대로 안되었군요. 입이 10개라도 할말이 없습니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 15일 (수) 15:20 (KST)

역시 백괴사전에서 제가 하는 일은 설교 뿐인 것 같아서 기분이 참 은혜롭습니다마는, 일단 백괴에 문제를 일으켰다고 떠나겠다는 것에 대해 저는 '오히려 그럴 거면 반성하고 더 나은 기여로 되갚으면 되지 않나'라고 생각합니다. 인간은 불완전하므로 실수할 수 있습니다. 중요한 것은 그 실수를 반복하지 않는 것이죠. CoolCHI 님이나 Lemminkäinen 님의 충고를 받아들이신다면, 두 분이 지적하신 것에 대해서는 조심하면 됩니다. 그렇게 따지면 저도 이래야 하는 건가요?

여러분 지금까지 죄송했습니다. 지금까지 하라는 기여는 안하고 아랫방에서 설교만 해대서 사실 양심에 찔렸는데, 드디어 결심했습니다. 오늘부로 모든 기여를 중단하고 백괴를 떠나고자 합니다. 지금까지 감사했습니다. -- Quirax, the Quirax, yang mau menyemangatkan. 2013년 5월 15일 (수) 15:58 (KST)

사람은 실수할 수 있습니다. 백괴인이라고 실수해선 안된다는 논리는 어디서 주워온 것인지 알 수 없습니다만, 제가 아는 법칙 중에는 실수해서는 안된다는 법칙은 들어보지 못했습니다. (물론 그래서 한 생명이 떠났다든지, 실수를 가장한 고의라든지 하는 수준은 여기서 다룰 사안은 아니지만.) 그리고, 만약 정말 죄책감을 갖고 있고, 님의 행동에 책임을 질 의사가 있다면, 떠나지 마십시오. 더 나은 기여를 하십시오. 그게 책임지는 것 아닙니까? 책임지고 지금까지의 실수를 만회하고, 백괴 안에서 떳떳해지시면 될 것입니다. 그리고 저는 충분히 그러실 능력이 있다고 믿습니다.

추가로, 남의 눈이 보이지 않아서 고치기 어렵다면, 이런 식으로도 고칠 수 있는 겁니다. 최소한 넷상의 모습이라도요. 여기도 하나의 (가상이지만) 사회입니다. 그것을 아신다면 여기서 어떻게 행동해야 할지는 대충 아실 것입니다. -- Quirax, the Quirax, yang mau menyemangatkan. 2013년 5월 15일 (수) 15:58 (KST)

감사하고 죄송합니다. 제가 문제가 되는 부분은 반성하겠으며, 문제가 되는 부분은 겸혀히 수용하겠습니다. 제 기여가 문제가 되는 부분은 언제나 지적해주시면 감사하겠습니다. (다른 사람의 눈이 없다 보니 이런 커뮤니티 생활을 할 때도 다른 사람 생각을 하고 싶어도 못할 때가 많아서 고쳐보려고 노력하고 있습니다.) 스스로 떳떳해지고, 제가 백괴사전에서 피해를 입히지 않도록 조심하겠습니다. 감사드리고 죄송합니다. 근데 어차피 6월 되면 들어오고 싶어도 한달 정도 못들어온다는건 함정 --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 15일 (수) 16:03 (KST)

마스코트 만들기?

도대체 언제부터 백괴사전에 마스코트가 있었는지 모르겠습니다만,ㅡ아마 제가 수능 준비한다고 잠수했을 때부터인 거 같군요ㅡ해당 활동을 열심히 해 주신 분들께는 고깝게 들릴지 몰라도, 상당히 무의미해 보입니다. 게다가 많기는 워낙 많아서 어지러워요. 이 그림 보고 제가 백괴사전에 온 건지, 네이버 카페의 자캐 커뮤니티에 온 건지 헷갈릴 정도였습니다. 서설이 길었는데, 본론은 짧습니다. 소위 "마스코트"는 어디까지나 위키백과의 위키페탄과 같은 비공식 마스코트의 범주에 들어가는 것이지, 백괴사전을 공식적으로 대표하는 것이 될 수 없다는 것이 제 의견입니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 8일 (수) 12:51 (KST)

소위 "양아치"를 제외한 다른 캐릭터들이 공식 마스코트로 논의된 바는 없지만, 확실히 못박고자 하는 것입니다. 또한, 되도록 자제해 주셨으면 하는 바람도 있습니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 8일 (수) 12:53 (KST)

전 단지 백괴사전:마스코트에 있던 것들을 그린것 뿐입니다.. 창작한 적은 없어요. 그리고 공식은 양아치 하나라는것도 압니다. 그저 좋아해주시길 바랬을 뿐.. 이제 저 항목도 지우려고 하시니 그만 손 떼야 할 것 같네요.. --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 8일 (수) 14:34 (KST)

종합 세탁 해체

포럼:아랫방/2013년 4월#우리가 하고 있는 것은 문체반정도, 문화대혁명도 아닙니다.에도 썼듯이, 지금 세탁소에 있는 종합 세탁은 너무나도 큽니다. 그 동안 항목이 많아서 지켜보기 힘들어서 하나하나씩 다 보지 못했으나, 이게 꽤 오래 갈 뿐만 아니라 너무 많은 항목을 다루고 있다는 사실 때문이라도 이젠 좀 개입할 필요성을 느끼게 되었습니다. '이 분류에 있으니 대량으로 삭제하자'와 같은 식으로 일괄적으로 재단만 할 수 있을까요? 도리어, 다루는 항목이 너무 많다 보니까 정신이 없어서 어떻게 대답할 지를 잃어버릴 수도 있으며 그 결과 매우 적은 수의 표로 항목이 유지되거나 삭제됩니다. 이 현상은 바람직하지 않습니다.

지금 정체되어 있는 세탁소를 빠르게 돌리기 위해서라도 종합 세탁을 빨리 끝내야 할 것 같습니다. 세탁소에는 적정한 수준의 문서만 남아 있어야 판단을 하는 사용자에게도 이익이고, 보는 사용자에게도 이익입니다. 만약 종합 세탁이라는 이름 하에 문서 관리가 질질 끌어진다면 특단의 조치로 세탁소 전부 조기 종결 및 일정 기간 동안 문서 세탁 요청 금지를 내리겠습니다. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2013년 5월 8일 (수) 15:11 (KST)

틀이나 분류에 속한 문서의 종합 세탁을 시작하는 것을 영구 금지하는데 찬성 + 위험 요소, 범죄 분류에 속한 문서의 세탁 토론을 조기 종결하는 데 찬성 및 모두 유지 특히, 위험 요소, 범죄 틀의 종합 세탁은 너무 하기가 힘듭니다. 차라리 개별 문서의 세탁이면 좋겠는데 말입니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 8일 (수) 15:15 (KST), 2013년 5월 8일 (수) 15:38 (KST)

의견 다만 "일대일 대응하지 않는 넘겨주기"의 종합 세탁은 일대일 대응하지 않는 넘겨주기를 처음으로 세탁한다는 데서 계속 진행하고, "정치인 관련 넘겨주기"는 고인드립(인신 공격, 즉 세 원칙 위반의 가능성)을 지우는 데서 계속 진행하는 것이 좋겠습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 8일 (수) 15:47 (KST)

찬성합니다. 일대 일 대응하지 않는 넘겨주기와 정치인 관련 넘겨주기는 계속 진행하는 것이 좋겠습니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 8일 (수) 15:48 (KST)

틀이나 분류에 속한 문서의 종합 세탁을 시작하는 것을 막는데 찬성 + 위험 요소, 범죄 분류에 속한 문서의 세탁 토론을 조기 종결하는 데 찬성 관리하는 입장에서도, 저거 참 관리하기 힘듭니다. 이런식으로 질질 끌다가는 아무쪽에도 도움이 될 것 같지 않으니, 5월 안으로 조기 종결하는게 낫겠습니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 8일 (수) 15:41 (KST)

의견 위험 요소 종합 세탁의 목적이 정치인 관련 문서의 자가 검열이였고, /정치인/국내 문서의 세탁은 모두 끝나서 결과적으로 이인제, 지만원, 한명숙, 안상수, 임수경, 정동영, 문재인, 전여옥, 정운찬 등의 정치인 문서가 삭제되었으며 김영삼, 여성가족부, 노무현, 김대중, 이명박, 박근혜 문서의 대규모 개정이 되었으니 위험 요소 종합 세탁은 금방 종결해도 무방할 것이라고 생각합니다. 범죄 종합 세탁은 큰 성과 없이, 틀에서만 검열을 하는 정도로 끝났으니까요. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 8일 (수) 16:04 (KST)

의견 그 동안 틀에서 삭제로 결정된 것은 그냥 틀에서 삭제했으면 좋겠습니다. 도로 추가하는 것이야 누구든지 할 수 있고, 지금 여전히 틀에 상관없는 것들이 너무 많기도 합니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 8일 (수) 21:16 (KST)

종료 기한

종료 기한에서도 토론합니다. 단 5월 내에 끝내야 하는 조건은 정하겠습니다.

5월 15일에 종료 일단 토론 기간은 충분히 주어져 정말로 재미 없는 글이 삭제될 시간은 필요합니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 8일 (수) 15:42 (KST)

5월 20일에 종료 최소한 삭제되는 기간을 5월 20일까지로 넉넉하게 잡았으면 좋겠습니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 8일 (수) 15:44 (KST)

즉시 종료 애시당초 이 말을 꺼낸 목적이 무분별하게 진행되고 있는 세탁소를 중단하려는 것이기 때문에 즉시 종료할 계획입니다. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2013년 5월 9일 (목) 01:44 (KST)

기타

앞으로는 정말로 재미 없는 문서를 개별적으로 세탁소에 회수할 수 있도록 안내를 붙였으면 합니다. 다만 개인적으로 이글루스처럼 문단 관련으로 종합 세탁을 하는 것은 종합 세탁해도 괜찮다고 생각합니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 8일 (수) 15:57 (KST)

앞으로는 종합 세탁 관련 프로젝트 자체의 개최를 반대합니다. 포럼:세탁소/잼 없는 문서도 완전히 끝난지 며칠 되지 않았는데, 이것을 통해서 알 수 있는 점은 문서를 대량세탁하는데 총의를 모으고, 문서의 삭제 및 유지가 이뤄지기 까지는 상당히 오랜 시간이 걸린다는 것입니다. 정 종합 세탁을 열고 싶으면 아랫방에서 총의를 모으는 것이 필요할 것이라고 생각합니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 8일 (수) 16:01 (KST)

종합 세탁뿐만 아니라 그 동안 세탁소에 묶여 있었던 모든 문서의 세탁을 완료하였습니다. 앞으로 문서를 세탁소에 보낼 때 다시 한 번 생각해 볼 수 있도록, 그리고 대량 문서 세탁이 공동체에 가져오는 피로감을 체감할 수 있도록 당분간은 세탁소의 편집을 통제할 예정입니다. 그 동안은 명백한 반달로 인한 문서는 가급적 삭제 요청을 이용해 주시고, 애매한 문서들은 직접 내용을 추가해 주시기 바랍니다. 세탁소 편집을 허용하는 날짜는 추후 공지하겠습니다. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2013년 5월 9일 (목) 03:08 (KST)

이렇게 된 이상^? 세탁소와 유사한 집중 치료실의 가동도 일시 중단했으면 합니다. 그러니까 "반달"만 아니면 삭제를 금지하도록 말입니다. 참고로 CSH 사용자께서 단순히 재미가 없다는 이유로 집중 치료실에 문서를 집어넣었다가 한 문서를 제가 사용자의 하위 문서로 옮긴 바가 있습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 9일 (목) 03:29 (KST)

답변 재미가 없다는 이유 뿐 아니라, 문서의 용량도 지나치게 짧았고, 편집 지침도 맞지 않았으며, 공사가 방치된 상태로 오랜 시간이 흘렀다는 이유였습니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 9일 (목) 07:39 (KST)

설리 그렇다면 대마도에는 왜 재미가 없다고 넣었는지 이유를 알아보고 싶습니다. 물론 백과사전으로서 부실한 것은 맞습니다만, 재미 있습니다. 이렇기 때문에 저는 집중 치료도 잠시 중단하라는 의견을 냈을 뿐입니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 9일 (목) 13:30 (KST)

에 대마도 문서에는 ICU를 넣은 기억이 없는데요? 아마도 {{정리 필요}}를 넣으려다가 실수로 넣은 듯 하네요. 이놈의 손을 그냥. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 9일 (목) 13:32 (KST)

곧 무분별한 집중 치료로 재미가 있는 문서가 삭제될 뻔한 피해를 입었습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 9일 (목) 13:34 (KST)

2013년 5월 8일자로 "백괴프로젝트 백괴발전"은 중단되며 삭제됩니다.

자세한 내용은 포럼:세탁소/백괴사전:백괴프로젝트 백괴발전 문서를 참고해주세요. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 8일 (수) 16:29 (KST)

설리 굳이 이걸 아랫방에서까지 알리실 필요가 있나 싶습니다만.. 백괴프로젝트 백괴발전과 4월달의 대규모 발전은 별개로 운용되어 왔습니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 8일 (수) 16:30 (KST)

답변 4월달의 대규모 발전은 별개이군요. 알겠습니다. 설리의 설리 그러나 이 내용을 아랫방에 알리는 이유는 "MediaWiki:SiteNotice"의 종합 세탁이 당당히 노출되어 있기 때문에 아랫방에 알리는 것입니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 8일 (수) 16:32 (KST)

언젠지는 모르겠지만 백괴사전이 언제부터 갑자기 검열질을 시작했나요

물론 문서의 질을 높이는덴 기여했지만 사용자들간의 갈등과 분쟁이 점점 심해지고 있습니다. 최고급 기여자이신 산코알라님과 이눅스님도 가버리셨고, 서로 언성을 높아지는 일니 많아졌습니다. 이젠 좀 그만 합시다. 여기는 웃고 즐기며 유머를 만들어가는 곳이지 규격에 맞추거나 싸우는 곳이 아닙니다. 적어도 제가 보기엔 말이죠. --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 8일 (수) 23:17 (KST)

사실 대규모 문서 세탁(또는 종합 세탁)이 원인이었습니다. 재미 없는 문서를 거른다칩시고 종합 세탁을 한 것입니다. "재미 있는 문서가 엄연히 존재하는데" 말입니다만… (물론 주관적인 기준으로만 재미를 따질 수 있어서 객관적인 척도가 될 수 없습니다.) 그것도 문제지만 너무 많은 항목을 세탁하려다 보니 참여율이 적어져서 이에 실망하여 떠난 것으로 추정됩니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 8일 (수) 23:29 (KST)

안그래도 우울하던게 더 우울해졌네요. 젠장. 전 마스코트들가지고 설정놀음이나 해볼까나. --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 8일 (수) 23:44 (KST)

한번쯤은 거쳤어야만 하는 일이었다고 생각하고 있습니다 --devunt (talk) 2013년 5월 9일 (목) 00:44 (KST)

음... 사실 이런 얘기 하면 정말 지루해서 하품이 나올 것 같지만 일단 몇 자 적습니다. 제가 잠시 일에 밀려서 백괴에 자주 기여를 못했는데, 다시 들어와보니 태풍이 지나갔군요... 여기 저기 잔해가 늘어져있는 것 같아서 사실은 보기 고뤟게 좋지는 않습니다.

하지만, devunt 님의 말씀처럼, "한 번 쯤은 겪을 수 있던 일"이었으며, 그것이 지금이든 과거이든 미래이든 한 번 씩은 일어날 만한 사건이라고 생각됩니다. 만약 이런 경험이 없이 나중에 이런 일이 생긴다면, 지금과 같은 어지러운 일이 일어날 수도 있을 것입니다. 한 번 홍역을 치른 셈 치고, (미풍양속적 표현으로) 액땜했다 치고, 다시는 반복하지 않으면 됩니다. 잔해가 어지러워 보이지만, 지금부터라도 차근차근 치우다 보면 언젠가 복구되리라고 믿어 의심치 않습니다.

저는 정말 아쉬운 것이, 백괴사전에는 문서에 대한 평가가 주관적으로 이루어질 수밖에 없다는 점입니다. 물론 잼이라는 것은 계산할 수 없는 척도이지만, 그래서 "평점"이라는 것이 존재하는 것이라 생각됩니다. 그래서 최소한 사람들의 평점을 받는 수단이 있어야 하지 않을까 하는 생각은 듭니다. 그러나, 이를 하기 위해서는 준비해야 할 게 많아서 차마 강력히 주장하지는 못하겠습니다. 확장을 깔든지 아니면 별도의 틀을 만들어 토론 문서에 박아버리든지 하는 방법 외에는 딱히 할 만한 게 없는 것 같습니다... 그래서 고민입니다.

그런 의미에서 오늘은 (하라는 일은 일단 제껴두고) 백괴사전에 잠시 신경을 쓰도록 하겠습니다. -- Quirax, the Quirax, yang mau menyemangatkan. 2013년 5월 12일 (일) 15:33 (KST)

무분별하게 삭제된 재미있는 문서의 복구가 필요한 시점입니다.

이는 종합 세탁이 무분별하게 재미가 없다는 소수의 의견을 가지고 삭제하는 것에서 의문이 시작됩니다. 당장 언어 유희가 풍부한 시위가 단순히 범죄에 해당하지 않는다라는 이유만으로 삭제되다가 복구되었습니다. 이제 종합 세탁의 폐혜를 뒤로 두고 무분별하게 삭제된 "재미있는" 문서의 복구가 필요한 시점입니다. 포럼:토론란/무분별하게 삭제된 재미있는 문서의 복구 문서를 참고하세요. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 9일 (목) 02:07 (KST)

덧붙이자면, 범죄 틀에 있을 만한 것이 아니라서 범죄 틀에서 삭제한다는 것을 그냥 삭제와 혼동한 것 같습니다. 그리고 시위 말고는 사실 눈에 띄게 잼있는 것을 못 찾았네요. (하지만 있을지도 모릅니다... 짭새 넘겨주기 때문에 멀쩡한^? 참새 문서가 삭제될 뻔한 적이 있던 것을 생각하면...) --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 9일 (목) 02:14 (KST)

괜히 토론란을 만든 듯 합니다. 차라리 관리자 요청에서 필요한 문서만 복구해달라고 요청하는 것이 나았을 걸 그랬나 봅니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 9일 (목) 02:27 (KST)

싸움 끝

이건 뭐, 시험 끝나고 와 보니 싸움터가 됐다는 것으로 보이네요, 저한테는. 다같이 적당히 합시다. Jytim 토론·기여·메일 2013년 5월 9일 (목) 21:00 (KST)

분명히 말씀드리는데 문서를 복구할 게 있으면 복구하고, 평화와 공존을 가지고 서로 이해합시다. 지금 이 시간부터는 싸우지 말자구요! Jytim 토론·기여·메일 2013년 5월 9일 (목) 21:00 (KST)

그리고, 초즉삭 담당자 분들 삭제 처리 빨리 해 주세요. 줄줄이 밀렸네요, 요청이. Jytim 토론·기여·메일 2013년 5월 9일 (목) 21:08 (KST)

말 나온 김에, {{ㅆ}}를 없애고 괴:초즉삭만 이용하게 하는 게 어떻습니까? 관리자가 초즉삭을 주시하고 있다가, 주시 문서 목록에 뜨거나 최근 바뀜에 진한 글씨로 뜨면 바로바로 확인해서 삭제하면 됩니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 9일 (목) 21:22 (KST)

반대로, 초즉삭은 대량 문서 삭제소 정도로 하고 틀:ㅆ을 더 활성화시켜야 할 수도 있겠는데... 어, 그것도 나쁘지 않네요. 왜냐면 지금 틀:ㅆ을 붙이는 게 초즉삭에 뜨는 게 봇은 아니니까 서버를 돌려야 하니까요. 리소스 절감이라는 기술적 측면이... Jytim 토론·기여·메일 2013년 5월 9일 (목) 21:31 (KST)

삭제 신청 하는 사람으로서, 소량 삭제에는 {{ㅆ}}이 편리하고 대량 삭제에는 괴:초즉삭이 더 편리하죠. 둘다 유지하는게 좋을것 같네요. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 9일 (목) 21:40 (KST)

이게 논점이 아니라, 어쨌든 싸우지 말자구요! Jytim 토론·기여·메일 2013년 5월 9일 (목) 21:54 (KST)

사람 사는 동네에 싸움이 안 날 수는 없죠. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 9일 (목) 22:51 (KST)

어차피 거쳤어야 할 문제일 수도 있습니다. 어쨌든 봇을 이용하면 ㅆ 틀을 단 문서들을 모두 간편히 삭제 처리할 수 있으며, 저는 ㅆ 쪽을 선호합니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 9일 (목) 22:08 (KST)

아, 그리고 어차피 삭제 신청 들어온 것은 하나하나 확인합니다. 그리고 요즘은 삭제 신청류가 너무 빨리 쌓여서 말이죠. 자리를 조금 비우고 몇 시간 있다가 들어오면 상당히 밀려 있습니다. -_-;;; --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 9일 (목) 22:13 (KST)

그 싸움의 원인이 무엇인지 가슴에 손을 얹고 가만히 생각해 보시기 바랍니다. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2013년 5월 9일 (목) 23:22 (KST)

아 네. Jytim 토론·기여·메일

모르겠는데요. --–이 의견을 쓴 사용자는 110.14.216.236(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

요 몇주간 참 정신없었네요.

좋은 개정도 있었고, 약간의 희생은 있었지만 치유되길 빌며 이제 다시 각자의 역할에 충실해집시다. 누가 뭐래도 여러분은 자랑스런 우리 백괴사전을 이끌어나가시는 분들이니까요. 분쟁, 충돌, 이탈 등 여러 일이 있을 수 있지만, 그게 우리들의 관계를 산산조각 낼 수는 없는거니까요. 항상 감사하다고 느끼는 M.K입니다 ^-^ --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 11일 (토) 03:34 (KST)

오늘의 그림

지금까지 오늘의 그림이 새로 뽑히면 그 전에 것들 중 그만큼을 해제하고 불판 갈아왔다는 상당히 불가해한 정보를 듣게 되었습니다. Featured 컨텐츠의 개수를 정해놓고, 그 숫자에 맞추어 오래된 것을 해제한다는 얘기는 영어 백괴사전에서도, 위키백과에서도, 위키미디어 공용에서도 어디에서도 듣도 보도 못했습니다. 길게 쓸 능력이 안 되어 뭐라 더 고강한 썰을 풀지는 못하겠고, "재미가 없어서"가 아닌, "오래 걸려 있어서" 해제된 것들의 관작을 회복시키길 주장하는 바입니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 11일 (토) 10:48 (KST)

오래 걸려 있었다면 그만큼 신선함이 떨어지기 때문에 대문에서는 빼도 되겠지만, 오늘의 그림에서 완전히 해제되는건 좀 그렇습니다. 잼까지 떨어지거나, 3대 원칙 위반, 저작권 침해, 가독성 떨어짐, 한물 감 같은 파일은 해제해도 되겠지만요. 두글자로 요약하면 찬성. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 11일 (토) 10:52 (KST)

사실 오래되어도 잼이 충분하면 유지되는 추세인 것 같지만요. 어차피 해제되면 대문에서 빼기 + 이미지에서 오늘의 그림 틀 빼기인데, 전자만 수행하면 될 것 같습니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 11일 (토) 16:02 (KST)

우선 지금까지 빠진 것들을 원래대로 되돌리는 것부터 하죠. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 11일 (토) 17:40 (KST)

백괴사전에서 잠깐 잠수탔더니

백괴사전에서 잠수 탄지 얼마 안된거같은데,그새 아주 그냥 장창병 싸움난 상황이 되버렸군요.어쩌면 백괴사전은 아직 갈 길이 멀었나 생각이 가끔 나긴 하는데,뭐 알 게 뭡니까.백괴사전은 나날이 크는데,그냥 오랜만에 와본 라스프베리의 잡설이었습니다 --라스프베리 사주세요 (talk) 2013년 5월 12일 (일) 18:13 (KST)

오히려 이런저런 논의를 하고, 논쟁을 벌이면서 크는 것이죠. 너무 조용하면 발전이 없다고 생각합니다. 그리고 왜 다들 싸움이라고 생각하시는지.. 쩝. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 13일 (월) 22:46 (KST)

그러게요. 격한 논쟁도 싸움인데 왜 이렇게 과열되는지... -Jytim(Mobile)

오늘의 그림 .

저번에 한번 말씀드렸다 시피, "오래 노출"을 이유로 해제되었던 오늘의 그림에 다시 {{오늘의 그림}}을 붙이겠습니다. 개중에 다른 이유도 작용한 경우, 제 마음 대로 할 겁니다. 제 판단으로 결정하겠습니다. 이후 해당 그림의 관작 회복에 이의가 있으시다면 해당 파일토론: 네임스페이스를 통해 문의해 주십시오. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 13일 (월) 02:40 (KST)

생각보다 그리 많지는 않군요. 다음과 같습니다.

• 파일:Occam's Razor in Action.jpg
• 파일:악보.jpg
• 파일:Planet.jpg
• 파일:미국놈 쏘자야.jpg
• 파일:Jesus gun.jpg
• 파일:Kfcstalinsexiest.JPG

오래 노출되었다면, 해제 토론을 열지 말고 대문 표시 목록에서만 빼세요. 분류:오늘의 그림은 그냥 있는 게 아닙니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 13일 (월) 02:48 (KST)

의견 영어 백괴사전을 보니 "ImageFFP" 틀이 있더군요. 해당 틀로 바꿔주시면 감사하겠습니다. (지금은 모바일입니다.) --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 13일 (월) 14:53 (KST)

기존 "백괴대본" 이름공간을 "백괴뮤직" 이름공간으로 재사용하고자 합니다.

현재 백괴책의 하위 프로젝트에는 백괴주니어, 백괴뮤직, 백괴시집, 백괴대본이 있는데 이 중 비록 백괴뮤직에는 분류되어 있지는 않지만 백괴뮤직이 가장 활성화되어 있어서 기존 "백괴대본" 이름공간을 "백괴뮤직"으로 재사용하고자 합니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 13일 (월) 15:00 (KST)

백괴책도 채 활성화가 되지 않은 상황에서 그 하위 프로젝트를 독립시키는 것에 반대합니다. 그리고 영어판에서는 백괴대본은 백괴책과는 별개로 돌아가는 거 같습니다. 대문도 아예 바뀌었던데, 이번 기회에 백괴책 대문을 영어판을 따라 개정을 해야겠습니다(무조건 영어판을 따라가야 한다는 게 아닙니다. 직접 보시면 쓸데없는 항목도 적고 훨씬 깔끔한 것을 알 수 있을 것입니다). Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 13일 (월) 17:53 (KST)

백괴대본과 백괴뮤직이 무슨 관련인지 궁금합니다. 또 백괴책도 활성화가 썩 되었다고 보긴 힘듭니다. 오히려 일반 네임스페이스 문서들이 백괴책으로 옮겨지는 경우가 많지요. (사실 개인적으로 방법 네임스페이스도 백괴책에 병합했으면 합니다.) 그리고 영어판 백괴책 대문 보니까 깔끔하고 좋아보이네요. 샐님 의견은 찬성..--AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 13일 (월) 17:57 (KST)

방법과 백괴책은 완전히 성격이 다릅니다. 개인적으론 백괴대본도 백괴책에서 독립시켰으면 해요. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 13일 (월) 18:27 (KST)

관리자에게: 사용자:Salamander724/백괴책 대문 처리 끝났습니다. 이 내용으로 백괴책:대문을 교체하고, 사용자 문서는 삭제해 주세요. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 13일 (월) 19:05 (KST)

완료 --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 13일 (월) 22:41 (KST)

인터위키가 빠졌네요. 넣어 주세요. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 13일 (월) 23:56 (KST)

넣었습니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 14일 (화) 01:57 (KST)

감사합니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 14일 (화) 02:59 (KST)

그렇게 놓고 보면 백괴뮤직 또한 백괴책에서 분리되어야 하는 것처럼 보입니다. 사실 제가 "문학"과 관련된 프로젝트를 백괴책에다 만든 것이고요. (백괴시집, 백괴뮤직, 백괴대본) 참고로 영어 백괴사전에서는 모두 분리되어 있습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 13일 (월) 19:31 (KST)

영어판에 백괴뮤직이 따로 있나요? 백괴튠즈 Untunes 라고 해야 하는 거 아닌가요? Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 13일 (월) 19:41 (KST)

사실 이름 공모전을 한 번 해야할 듯 합니다. 사실 원 이름이 언튠즈(아이튠즈의 패러디)라서 말입니다. 저는 한국어가 주로 쓰이는 대한민국의 음악 사이트인 올레뮤직을 패러디했긴 했는데 아무래도 이름 공모전을 통해 대한민국의 음원 사이트를 패러디한 이름(백괴튠즈라면…)이 나왔으면 좋겠습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 13일 (월) 21:00 (KST)

언튠즈를 이식하는 편이 더 유니버셜할 거 같군요. 올레뮤직은 오늘 처음 들어 봅니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 13일 (월) 21:14 (KST)

이제 사용자:아라/작업/백괴미디어 재단 음악 프로젝트 이름 공모전을 만들었습니다. 해당 문서에서 이름을 받습니다. 투표 시작일은 추후 관리자가 정합니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 13일 (월) 21:20 (KST)

다시 한번 꺼내는 마스코트 썰

페레걸이든 낚시소녀든 양아치든, 이런 건 사용자 문서에서나 하지, 공론장에 끌고 나오지 맙시다. 단적으로 말해서, 이건 자캐놀이입니다. 과거 사용자 이름으로 된 문서 같은 것들 싹 날렸었는데, 언제까지 자캐갖고 노는 걸 여기서 봐야 하나요. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 14일 (화) 21:32 (KST)

설리 사실 마스코트는 한 단체를 대표하는 상징물이라고 봅니다. 그래서 마스코트 썰이라는 제목은 적절하지 않다고 생각합니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 14일 (화) 22:00 (KST)

괴:마스코트가 양아치로 넘어가는데다, 해당 문서에 "백괴사전의 마스코트"라고 명시되어 있고(언제부터 대문의 저 생선대가리한테 사이트를 대표하는 상징성이 생겼는지는 도무지 모르겠습니다만), 요 몇달간 아랫방에서 마스코트 운운하면서 양아치 외의 캐릭터도 계속 올라와서 그러는 겁니다. 양아치 문서까지는 그럭저럭 이해를 해요. 백괴사전 로고를 비틀어서 유머화한 것이죠. "치"로 끝난다고 생선 취급을 한 것 역시 유머 도구로 받아들일 수 있습니다. 그런데 언제부터 로고까지 양아치라고 부르더니, 이제는 무슨 의인화를 하니 캐릭터를 만드니 혼돈의 카오스입니다. 그러면서 노는 것까지는 좋아요. 대신 그 놀이를 좋아하는 사람들끼리 하라는 겁니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 14일 (화) 22:06 (KST)

그럼, 그 놀이를 좋아하는 사람들끼리 할 수 있도록, 뭔가 낙서장 비슷한 문서 같은 걸 만드는 게 어떨까 싶습니다. --신답 (토론) 2013년 5월 15일 (수) 22:51 (KST)

답변 마스코트 놀이는 분명 권장할 만한 게 아닙니다. 기본적인 유머도 아니고요, 단지 취미일 뿐입니다. 백괴사전이 <사소한 취미를 공식적으로 공유하는 공간>이 되는 순간부터 친목질이 되는 건데요;;; 좋아하는 사람끼리 할 수 있도록 별도의 공간을 만들어 달라는 것이 어떤 의미인지 모르겠습니다. --Mrjihun은… (?!)(•••) 2013년 5월 16일 (목) 17:54 (KST)

설리 단지 취미 아닌가요? 사소한 취미를 공유하는 공간이 백괴사전은 아닙니다. 같은 취미를 가진 사람이 만나서 관련 문서를 같이 작업하는 것은 상관 없지만 그게 전형적 친목질 아닌가요? 굳이 별도의 문서로 만들 필요도 없습니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 16일 (목) 19:56 (KST)

백괴사전:인터넷 인물 문서를 제안하는 바입니다.

세탁소를 살펴보다 보니까 여태까지 논란이 되던 인터넷 인물 관련 문서가 엄청나게 많더군요. (금지사항 등등 유지된 문서도 많았지만 금지사항 등은 삭제되었습니다.) 괴:초즉삭의 보존 기록을 봐도 그렇고.. 인터넷 인물의 저명성, 원색적인 비난과 관련해서 인터넷 인물 문서에 대한 분류별 정책을 제안하는 바입니다. 그런데, 백괴사전:정치인 관련 문서는 어떻게 된거죠? 나중에 토론란에 회부해서 정식 정책으로 내놓을지 토론해볼까요? --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 15일 (수) 16:50 (KST)

필요한 문서라고 생각하며, 정치인 관련 문서와 잘 엮어서 만들면 좋을 것 같습니다. 백괴사전을 무작정 까는 사전으로 오해하고, 단순히 비난만 하는 것이 하루 이틀 일이 아닌 만큼 그에 대해서 규제가 필요하다고 생각합니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 15일 (수) 17:59 (KST)

굳이 문서화할 필요가 있나 싶습니다. 고소 당하지 않을 선에서 재미있으면 되는 거고, 그건 그때그때 개별 문서에서 판단할 수 있지 않을까요. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 15일 (수) 18:00 (KST)

고소 당하는 것이 아니더라도 잼 없게 까기만 하는 문서들, 즉 풍자가 아니라 단순히 비난성을 띤 문서들이 문제입니다. 본래는 그렇지 않았는데 점점 그렇게 가서 눈살 찌푸릴 정도로 간 것들도 상당히 있고요. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 15일 (수) 18:24 (KST)

개인적으로는 백괴사전:저명성 같은 문서를 만들었으면 하는 바입니다. 윤소현과 가람양파는 저명성이 세탁소에서 언급됐는데 홍리나의 경우는 언급된 적이 없군요. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 15일 (수) 18:02 (KST)

홍리나는 워낙에 유명하니까요. 한국에는 알려지지도 않은 가수들 문서 써서 죄송합니다 엉엉 --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 15일 (수) 18:24 (KST)

정보 구글 검색 결과 롑흔리나는 12700개, 가람양파는 18만 4천개입니다. 저명성의 등급은 가람양파가 높아보이는데요. 근데 구글 검색 로고에서 보니까 토나오게 잼없었음 --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 15일 (수) 18:30 (KST)

인물 문서 지침이라는 이름 하에 찬성 정치인, 인터넷 관련 인물 뿐만 아니라 그 외 다른 인물 또한 인신 공격의 대상이 되지 않아야 합니다. (백괴사전:세 원칙 참고) 그리고 저명성이 있는 인물로서 풍자하는 것이라면 환영받아 마땅합니다. (백괴사전에서는 말입니다.) --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 15일 (수) 18:03 (KST)

제가 아랫방에서 이 이야기를 꺼낸 이유는 괴:분류별 정책에 넣기 위함입니다. 즉, 인터넷 인물이든, 그냥 인물이든 간에 인물 관련 분류별 정책을 제안하는 바라는 뜻이였습니다. 그나저나 내가 왜 분류별 정책 언급을 지웠지 --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 15일 (수) 18:12 (KST)

저는 굳이 문서화해서 규정을 따로 만들 필요 없다고 생각하는데요. 규정이 늘어날수록 사람들 머리가 굳어요. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 15일 (수) 18:21 (KST)

그냥 지침 정도로 가는게 좋겠네요. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 15일 (수) 18:30 (KST)

지침도 규정입니다. =_= Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 15일 (수) 18:36 (KST)

에 눈이 나빠졌나? 규정을 정책으로 잘못봤군요.. -_- --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 15일 (수) 18:55 (KST)

정 무거워 보이면, 정말로 필요한 부분만 모아도 될 듯합니다. 예를 들어 잼있게 만들기 위한 것이 아닌 작정하고 죽이려고 꾸며낸 비난, 욕설만 넣는 것이라거나, 단순히 내 주변 사람에 대한 뒷담이라거나... 그리고 다른 인물에 대한 것은 둘째 치더라도, 특히 정치에 관한 것은 민감하고 분쟁이 특히 심해질 수 있는 만큼 적당한 규제가 있어야 한다고 생각합니다.(정치인 뿐만 아니라 정치 전반적으로) --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 15일 (수) 18:35 (KST)

의견 백괴사전:정치인 문서에서 내용을 조금 정치인 위주로 편중된 것에서 벗어나서 개정시켜서 백괴사전:인물 관련 문서로 이동하는게 어떨까요? --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 15일 (수) 18:36 (KST)

뜬금포 설리 그러고 보니 이것 샐러맨더님께서 제안하신 것이 아닌가요? --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 15일 (수) 18:51 (KST)

잡담 저때는 틀:편집 불가의 구조를 몰라서 저런 망언을 (....) --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 15일 (수) 18:52 (KST)

저는 문서의 자체검열을 제안했지, 어떤 규정을 만들자고 제안한 기억은 없습니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 15일 (수) 18:57 (KST)

당장 구체적으로 구상한 바는 없지만, 생존 인물(특히 정치인, 연예인들)에 관한 문서를 만들 때 특정한 가이드라인믈 마련해야 한다고 생각합니다.

저는 이 부분을 보고 말씀드린 것인데, 밑에 자체검열이라고 나와 있기는 하군요. 하지만 가이드라인과 자체 검열은 다르다고 생각했고, 오히려 규정에 가깝다고 느꼈습니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 16일 (목) 13:35 (KST)

받아들이기에 따라 그렇게 생각할 수도 있겠군요. 표현을 부적절하게 한 제 잘못입니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 16일 (목) 13:58 (KST)

그런데 저 정치인 관련 문서 정도만 되어도 대부분은 딱히 규제를 추가적으로 가하는 것이 아니라 백괴사전에서 이미 암묵적으로(?) 취하고 있던 조치에 대해 설명하는 것 같고 그 외에는 어떻게 하는지 상세히 언급되어 있지도 않은데, 이 정도로도 머리가 굳나요? (참고: 대부분입니다. 전부는 아니고요.) --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 16일 (목) 22:32 (KST)

이런 경우는 어떤가요? 최대한 이미 수행되고 있는 규정들을 모아서 쓰려고 하였습니다. 그런데 저런 류의 도움말 문서가 혹시 있었나요? --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 16일 (목) 23:35 (KST)

밥 먹고 와서 하나하나 답변 드리겠습니다. 오늘 세끼 굶었네요. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 17일 (금) 00:46 (KST)

페도라캣님 의견에 대한 답변

잼 없이 까대는 것이 목적이 아닙니다

전 이견이 많습니다. 보통 막 까면 깔수록 재미는 넘쳐나요. 하지만 백괴사전의 안전을 위하여 자제하자는 입장이구요.

중립성을 강조할 필요는 없어 보입니다. 애초에 여기가 위키백과처럼 PC를 지켜야 하는 곳도 아니고요. 사이트 전체가 좌로든 우로든 치우치지 않는다고 해서 그걸 개개 문서에까지 확대 적용할 필요는 없습니다. NPOV는 중립이 아니라 좌우가 아닌 또다른 입장의 강요일 뿐입니다.

저명성에 대해

저명성 문제는 각 분야의 사람들마다 기준이 다를 수 있습니다. 위 친목질 썰을 참고해 주세요. 때문에 이것 역시 규정화하기보다는 개개 문서의 토론란에서 해결하는 게 좋아 보입니다.

개인적인 내용 삭제는 동의하는 바이지만, 찌질이 문서는 다소 성격이 다르다고 생각됩니다.

현재로서는 이상입니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 17일 (금) 18:22 (KST)

까댄다고 잼이 나오지는 않는 것은 확실하다고 생각합니다. 만약 깐다고 잼이 나온다면 잼 없이 까는 문서 종합 세탁은 없었을 겁니다. 무작정 달려들어 까는 것은 오히려 보기 불편합니다 :( 또한 중립이 또 다른 하나의 입장이라면, 지나치게 좌로도 우로도 치우치지 않거나, 양쪽을 모두 설명하기를 권장하는 것이 낫겠군요. 그렇지 않으면 POV 틀 자체부터 의미가 없을 것이라 생각합니다.

저명성의 기준에 대한 부분은 개인적으로 여태 지켜본 결과라고 판단하여 삭제했습니다. 어쨌든 말씀 주셔서 감사합니다. 일부는 반영하여 다듬었습니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 17일 (금) 20:57 (KST)

사실 POV 틀 자체가 의미가 없긴 합니다. 고소당하지 않을 선에서 특정 관점으로 치우쳐 재미를 창출했다면, 그걸 굳이 바로잡을 필요가 없으니까요. 저 POV 틀은 그냥 생각없이 위백 따라하느라고 만든 거 같군요. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 17일 (금) 21:03 (KST)

공감합니다. POV 틀 개인적으로도 의미 없어보입니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 17일 (금) 21:07 (KST)

백괴사전에 중립적인 시각이 나온 이유는 고소 때문이기도 하지만, 지나친 편집 분쟁을 방지하기 위한 목적도 어느 정도 있다고 생각합니다. 과거에는 잼이 있었지만 나중에는 죽자사자 달려드는 편집이 심해지면서 문서들의 잼이 떨어졌는데, 이걸 나중에 발견하기도, 또 찾아서 복구하기도 힘들었다는 것이죠 :( 뭐 굳이 얼마 전과 같은 수고를 해 가면서 하나하나 맞추어 가겠다면 그렇게 하셔도 됩니다. 다만 제가 보기에는 그것도 그것 나름대로 문제가 많았다고 생각하거든요. 어느 쪽이 나은지는 확실하지 않으니, 총의가 모아졌다 싶으면 행동에 옮기는 것이 좋겠습니다. POV틀 삭제 토론이라도 열까요? --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 17일 (금) 21:16 (KST)

나쁘지 않은 생각 같습니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 17일 (금) 21:24 (KST)

위키문법을 배우고 싶습니다.

이제 백괴사전도 전체적으로 어느정도 둘러보고 나니 위키문법을 배워 제대로된 편집을 해보고 싶군요. 어디서 배울 수 있나요?--JACK 2013년 5월 15일 (수) 17:58 (KST)

틀:도움말 목차의 문서들만 보셔도 많은 도움이 될겁니다. 그리고 궁금하신 것은 언제나 아랫방에 오시면 반달러 빼고 누구나 친절하게 가르쳐드립니다 :) 백괴사전:특수 함수와 도움말:조사 자동 처리, 백괴대학:특수함수 응용 등을 보시면 꽤나 복잡한 위키문법을 잘 배우실 수 있을겁니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 15일 (수) 17:31 (KST)

도움말:위키 문법 Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 15일 (수) 17:32 (KST)

괴:괴스타에서 하얀 괴스타 없애는게 어떨까요?

괴스타는 칭찬의 의미로 사용하는거지, 충고의 의미로 사용하는게 아니잖습니까? 없애는게 좋겠습니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 15일 (수) 17:44 (KST)

제가 봐도 삭제하는 것이 나을 것 같습니다. 이전에 제가 의도는 좋았다는 말을 조금 추가하였지만, 저런 예외적인 것은 존재할 필요가 없어 보입니다 :( 게다가 경고나 비난의 목적으로 수여할 수 없다고 나와 있는데, 결과적으로 문제를 일으켰다는 것은 달리 보면 "이렇게 기여하지 말라"는 경고일 수도 있을 듯합니다. (즉 받는 사람 입장에서는 충고로 생각할 수도 있고, 경고로 생각할 수도 있죠.) --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 15일 (수) 18:04 (KST)

삭제합시다. --신답 (토론) 2013년 5월 15일 (수) 22:48 (KST)

완료 날렸습니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 15일 (수) 22:50 (KST)

혹시 제가 백괴사전에 민폐를 끼치나요?

다른 왠만한 사용자도, 신입이라고 해도 저보다 욕짓거리지적은 많이 올라와 있지 않더군요. 제 잦은 편집 실수가 백괴사전에 해를 끼치지는 않았으면 좋겠습니다.--JACK 2013년 5월 15일 (수) 21:17 (KST)

아니요. 오히려 초보가 꾸준히 기여하시기 때문에 잘 모르시는 점이 많고, 그렇기 때문에 지적이 많이 올라와있는 것입니다. 오히려 백괴사전은 신규 사용자를 좋아합니다. 괴:풍습 따르기와는 별개로요. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 15일 (수) 21:20 (KST)

아하 그렇군요. 감사드립니다. 그리고 평소에 꾸준한 활동 하겠습니다.--JACK 2013년 5월 15일 (수) 21:30 (KST)

그리고 약간의 민폐는 끼쳐주셔야 잼이 잘 나온답니다. -Jytim(Mobile)

그건 또 무슨 해괴한 소리입니까...--Sudo (토론) 2013년 5월 16일 (목) 08:04 (KST)

민폐끼치기 전에 아랫방에서 위키문법 물어보려는 시도라도 하셔야죠..--AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 16일 (목) 08:51 (KST) 저 역시 아레 레민님의 말씀에 동의합니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 16일 (목) 15:09 (KST)

이 무슨 "지구의 자전 속도가 빨라져서 태양으로 빨려 들어가 토스트가 되는 소리"입니까? -- Quirax, the Quirax, yang mau menyemangatkan. 2013년 5월 16일 (목) 11:29 (KST) 밑의 Lemminkäinen 님의 의견에 동의하며, 이 이전의 언급은 철회합니다. -- Quirax, the Quirax, yang mau menyemangatkan. 2013년 5월 16일 (목) 14:36 (KST)

여태까지 기여 패턴을 보더라도, "민폐와 잼 생성은 무관하다"는 결론을 얻을 수 있습니다. 이 분은 "많이 부딪혀봐야 그만큼 익숙해지는 것이다"를 잘못 말씀하신 것 같네요. 하지만 많이 부딪힌다고 해서, 그것이 반드시 민폐는 아닙니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 16일 (목) 13:30 (KST)

이런 뻘소리를 하는 게 민폐입니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 17일 (금) 18:24 (KST)

백괴카페 관련

여기

여기를 보면

가장 중요한 이유는 저작권 관리 때문입니다. 저작권자가 이 문서의 내용을 맘에 들지 않아한다거나 저작권을 뒤늦게라도 명시했을 경우 빠르게 삭제가 이뤄지기 위함입니다.

— 이 문서의 생성 이유 문단

이렇게 나옵니다.

근데 분명히

백괴사전의 모든 기여는 Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike 라이선스에 따라 배포된다는 점을 유의해 주시기 바랍니다. 만약 이에 대해 동의하지 않으신다면, 저장하지 말아 주세요. 또한 당신의 기여는 직접 작성했거나, 또는 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져온 것을 보증해야 합니다. 저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!

— 편집창에 뜨는 메시지

위와 같이 나옵니다.

이 무슨 모순되는 말입니까? 백괴사전의 문서는 혼자서 다 만들고 관리하는 것이 아닌, 모두가 편집할 수 있는 문서인 것이 아닙니까? 게다가 저작권이 있는 내용을 허가없이 저장하지 말라고 되어 있고, Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike 라이선스에 따라 배포되니 동의하지 않으면 저장하지 말라고 나옵니다.

이것을 보면 마치 문서 사유화나 다름없는 것 같습니다. 저 문장대로라면, 제가 만든 모든 문서 다 지워버리고 싶네요. 이게 말이나 됩니까? -- Sudo (토론) 2013년 5월 17일 (금) 19:26 (KST)

해당 문서 생성자로서, 그런 생각은 못했네요. 삭제하겠습니다. 죄송합니다. (_ _) --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 17일 (금) 19:37 (KST)

외부 커뮤니티 관련으로 딱히 문제될 것은 없지만, 문서 사유화와 유사한 형태를 보이는 경우(최초 작성자의 뜻에 따라 삭제될 수 있다던지), 그것은 문제가 될 것 같습니다. 애초에 저장하지 말아야 하는거고, 저장한다는 것은 이 라이선스에 동의하는 것이니까요. 게다가 혼자서 다 만든 문서도 아니니까요. --Sudo (토론) 2013년 5월 17일 (금) 19:42 (KST)

일단은 제가 요새 너무 생각 없이 편집하는 것 같은데, 이에 대해서 정말 죄송합니다. 앞으로 판단 착오가 없도록 더욱 신중한 노력 가하겠으며, 제가 일으켰던 모든 문제에 대해서 이 자리를 빌어서 한꺼번에 사과하고자 합니다.. 문서 사유화라던가 친목질이라던가 그런 것에 대해서 제가 약간 판단이 서툴러서 실수를 많이하네요.. 어쨌든 심심한 사과의 말씀 올립니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 17일 (금) 19:44 (KST)

말 나온 김에, 마스코트 놀이는 백괴카페에서만 해 주셨으면 합니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 18일 (토) 00:13 (KST)

“아 ! 이 얼마나 무서운가! 내가 나베르 계정이 없다는 사실 그자체가!”

—M.K, 끼어들다 맞아죽으며 --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 18일 (토) 00:41 (KST)

죄송합니다. --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 18일 (토) 00:43 (KST)

문서 평가해주실 수 있나요?

백괴사전에 들어온지 42일도 안되어서 아직 저는 문서편집이 익숙치가 않습니다.. 제가 최근에 만든 문서중에 바운스볼이라는 문서가 있는데 평가해주시거나 고쳐야 할점, 수정해야 할 점등을 답변해주셨으면 합니다, 문제가 되는 일있으면 삭제하겠습니다. --EX-R (토론) 2013년 5월 18일 (토) 00:02 (KST)

답변 사실, 문서 수정 등은 혼자서 다 하는 것이 아니기 때문에, 굳이 이렇게 평가를 요청하지 않으셔도 됩니다. 음, 문서를 보니 괜찮네요. :) --Sudo (토론) 2013년 5월 18일 (토) 01:49 (KST)

답변 문서만 보면, 백괴 10년쯤은 하신 분 같습니다. 흠 잡을데 없이, 백괴스럽게 잘 만들어진 문서네요. 앞으로도 이렇게만 하시면 될 것 같습니다. 그럼 활발한 활동 기대하겠습니다^^ 편집은 과감하게! 해 주시면 됩니다. --CoolCHI (토론) 2013년 5월 18일 (토) 01:54 (KST)

제가 좀 다듬어드린 것 말고는 거의 저분이 혼자서 작성하셨는데, 내용 자체는 꽤 괜찮습니다. 백괴스러워요. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 18일 (토) 09:03 (KST)

백괴무직 관련

백괴뮤직이 '자신이 창작한 백괴스러운 음원'을 올려도 되는 곳이라면, 저는 적극적으로 참가할 의향이 있습니다. (이름을 바꾸는 문제와는 별개의 이야기입니다.) 자신이 창작한 음악 등을 올릴 수 있도록 하는 것이 괜찮을 것 같다고 생각합니다. 라이선스 등의 문제는 뭐, 동의하지 않으면 저장하지 말고, 저작권이 있는 음원 등은 함부로 올리지 말라고 하면 될 것 같습니다. 근데 살짝 모호한 감이 있는 것 같기도 해서,, 구체적인 제안은 조금 나중에 올리려고 합니다.

사실, 제가 작사&작곡 한 백괴스러운(가사나 음 진행 등이 백괴스러운) 자작곡들이 몇 곡 있기에 생각나서 적어봤습니다. --Sudo (토론) 2013년 5월 18일 (토) 05:02 (KST)

와우! 생각만 해도 멋진 일이군요. 게다가 활동하시다보면 Sudo 님이 백괴 안팎에서 점점 유명해지는 것은 시간 문제인가 싶습니다. 1차적으로 유튜브 같은 곳에 올리셔야 하시니까 다른 큰 사이트에서도 유명세를 타실 수 있다는 뜻이죠. 백괴사전의 살아있는 전설, 턱스기타 -- 너를 똘끼의 길로 인도하는 자 2013년 5월 18일 (토) 20:16 (KST)

백괴무직의 최강자 턱기★스타(?!) --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 18일 (토) 20:24 (KST)

대충 생각난 노래가 있는데 영어가사가 맞는 어법인지가.. --ㆅM.K는전설의 슈퍼 바카야로ㆅ 2013년 5월 18일 (토) 20:24 (KST)

일단 영어판 언튠즈는 그렇게 하고 있다고 들어서 구미가 좀 당기기는 했습니다. 하지만 백괴스러운 노래를 직접 작곡해서 올린다는 것은 쉬운 일이 아니기에 한국어판에 적용시켜도 되는지 모르겠습니다. 저는 개인적으로 하고는 싶은데, 작곡을 할 수 있는 환경이 되지 못합니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 18일 (토) 20:44 (KST)

백괴사전의 청동기 시대에 nw3 프로그램을 이용하여 작곡 붐이 있었던 적이 있는 걸로 압니다. 제 기억으로는요. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 19일 (일) 02:23 (KST)

NW3는 처음 들어보는데, 혹시 NWC가 아닌가요? 리눅스 건너오면서 정품만 쓰겠답시고 NWC 끊었는데 --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 19일 (일) 02:57 (KST)

그... 그러려니 하세요 Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 19일 (일) 03:18 (KST)

저도 하라면 할 수 있습니다만, 사용하는 프로그램이 Finale 2009라서요;; -- Quirax, the Quirax, yang mau menyemangatkan. 2013년 5월 23일 (목) 11:22 (KST)

플레이 스토어에 백괴사전 스마트폰 어플리케이션이 있더군요.

[1] 사용결과는 그냥 일반 모바일에서 백괴사전 들어가는 거랑 똑같네요. 5월 2일날 올라온 애플리케이션입니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 18일 (토) 20:31 (KST)

그런데 약간 깨지네요, 그냥 웹으로 백괴사전 가는게 훨씬 나음. --EX-R (토론) 2013년 5월 19일 (일) 00:12 (KST)

근데 저걸 누가 만들어서 올린 거지요? --Dynamicwork (민원) 2013년 5월 19일 (일) 01:02 (KST)

소...손건희님? (개발자님의 성함) --마크 the 싸대기 2013년 5월 19일 (일) 01:09 (KST)

단순히 웹 페이지를 보여주는 애플리케이션으로 추정되며, 만약 정말 그렇다면 백괴사전 모바일 떡밥이 실현되는 것이 더 나을 듯합니다. 그나저나 언제 실현될까요. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 19일 (일) 01:53 (KST)

별다를 것은 없군요... 백괴사전은 틀이나 이런 것들 때문에 모바일 버전이 어렵다고 들었습니다. 언제쯤 모바일이 실현될지는 며느리도 모르겠죠...--Sudo (토론) 2013년 5월 19일 (일) 03:17 (KST)

레민님과 Sudo님의 파악이 정확합니다. 별 다를 것도 없어요.. -_-;;; 일반 모바일이나 나베르 앱으로 들어가는게 훨씬 빠르고 그래픽도 좋습니다. 이뭐병 --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 19일 (일) 07:19 (KST)

{{대한게임국의 가수}}틀을 쪼갰습니다.

• 남자 솔로
• 여자 솔로
• 남자 그룹
• 걸그룹
• 혼성 그룹
• 작곡가
• 팬클럽

시뻘건 링크가 하도 많아서 눈이 아픈데다가 사이즈가 매우 크고 아름다워서 쪼갰습니다. 일단 가수별로 틀을 다 치환하는 중이며 팬클럽과 작곡가는 가수라고 보기 어렵기에 분류를 추가로 생성했습니다. 이제 다음으로 할 일은 하도 이름을 맘대로 뒤죽박죽으로 섞어놔서 혼돈의 카오스가 되버린 가수들의 이름을 원래대로 찾아주기 (...)입니다. {{위험 요소}}도 쪼개볼까 생각 중입니다만.. 모르겠네요. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 21일 (화) 09:25 (KST)

그러나 이미 완료 거기에 이번에는 "대한게임국의 커뮤니티"와 "나베르 웹툰"이 하위 둘러보기 틀이 되었습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 22일 (수) 19:48 (KST)

공유 계정의 사용 금지 제안

제곧내. 덧붙여 다중 계정 역시 봇, 사칭방지 등을 제외하면 원칙적으로 생성 자체 금지로 못박았으면 합니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 22일 (수) 19:36 (KST)

공유 계정 한정으로 찬성 왜냐하면 개인의 책임 하에 작성되는 위키이기 때문입니다. 다만 사용자 검사 기능을 통한 다중 IP의 사용이 이루어졌는지 확인이 필요한 것 같기도 합니다. 다중 계정의 제한은 반대 미디어위키의 특성상 계정을 만들 때에 사용자 검사를 하지 않는 이상 어떠한 계정이 같은 IP에서 기여하는 지 알 수 없으며, 악의적인 경우에 사용자 검사가 필요합니다. 만약 실명 인증 과정을 거치려면 별도의 확장 기능이 필요합니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 22일 (수) 19:49 (KST)

공유 계정 사용 금지 찬성 다만 후자는 보류. 전 판단을 못하겠습니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 22일 (수) 19:54 (KST)

공유계정 다중계정 금지라 함은, 전혀 서로 연상을 할 수 없는 두 개의 닉으로 동시에 활동하는 것을 금한다는 것입니다. 상식적으로 위키 사이트에서 그런 제안을 할 수가 있겠습니까 -_- 어느 하나를 쓰려면 나머지 하나는 무조건 버리라는 거죠. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 22일 (수) 20:32 (KST)

그런거였나요... 아 이것도 모르겠네요... 퀙. 생각좀 해보고 의견 내보겠습니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 22일 (수) 20:34 (KST)

착오가 있었습니다. 다중계정이라고 해야 하는 걸 공유계정이라고 썼네요. 다시 판단들 해 주시기 바랍니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 23일 (목) 11:24 (KST)

공유 계정은 찬성 솔직히 저렇게 계정을 공유하면 언젠가는 문제가 생길 것 같습니다. 내부 마찰도 앞으로 생기지 않으리라는 보장도 없습니다. 다중 계정은 반대 다중 계정을 생성하는 이유는 다양할 수 있습니다. 공용 컴퓨터에서 해킹을 방지하기 위해 쓰일 수도 있고요. (저의 경우에는 본 계정이 관리자 계정이다 보니 신경 쓰이는 감이 없지 않습니다.) 그리고 무엇보다도 새출발을 위해 계정을 아예 새로 만들기도 합니다 :( 다중 계정까지 그렇게 규율을 잡으면 너무 빡빡할 것 같습니다. 악의적 다중이는 그때그때 처리하면 되니까요. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 22일 (수) 22:24 (KST)

만약 설정 놀이가 문제라면, 그걸 막는 방향으로 가면 됩니다. 굳이 문제 없는 다중이까지 잡을 필요는 없을 것 같군요. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 22일 (수) 22:30 (KST)

공유 계정 한정으로 찬성 다중 계정은 굳이 막을 필요까지는 없다고 봅니다. --sudo 2013년 5월 23일 (목) 01:40 (KST)

공유 계정은 보류하고, 다중 계정의 제한은 반대 문제 없는 다중이를 퇴치할 (?) 필요는 없어보입니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 23일 (목) 08:03 (KST)

샐러멘더의 설명에 따른 공유 계정에는 반대 이것은 다중 계정의 연장선상으로 봐야 겠군요. 참고로 제가 설명한 "공유 계정"이라 함은 사실 "단체 계정"을 뜻하는 것이었습니다. 물론 단체 계정은 사용을 막는데는 찬성합니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 5월 23일 (목) 09:58 (KST)

샐러멘더의 설명에 따른 공유계정에는 반대 대신, 서명에 본 계정의 이름과 링크를 넣는다거나 하는 등의 지침을 추가하는 정도로 가면 될 것 같기도 합니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 23일 (목) 10:09 (KST)

다수의 사용자가 공유하여 사용하는 "공유 계정"을 제외하고 반대 다만, AcidKoala 님의 의견과 같이 서명에 본 계정의 이름과 링크를 넣도록 하는 것이 좋을 것 같습니다. -- Quirax, the Quirax, yang mau menyemangatkan. 2013년 5월 23일 (목) 11:09 (KST)

일단 제 의견을 정리하면 다중 계정에는 본 계정의 사용자 명과 사용자 문서로 가는 링크 추가, 다중계정의 원칙적 생성 금지는 반대, 여러 사람이 함께 이용하는 계정의 사용은 반대. user:백카공계도 쓰는 사람도 없으니 뭐..^? --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 23일 (목) 11:26 (KST)

위에서 언급된 봇, 사칭 방지, 공용 컴퓨터 해킹 방지 이런 거 제외하고 다중 계정을 써야 하는 이유가 뭐가 있죠? 저는 애초에 왜 지금까지 이걸 이렇게 널널하게 풀어놨나 이해가 안 됩니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 23일 (목) 11:28 (KST)

반대로, 쓰지 말아야 할 이유도 딱히 있다고 생각되진 않습니다. 그 외의 용도라면 타이핑이 어려운 글자가 계정명에 들어가는 사람들이 사문과 사토를 연결시키기 위해서 쓰는 경우가 있고 전 영어 닉네임을 쓰면서도 영타가 느려서... 그러면 차라리 생성은 허용하되, 사용은 허용을 불가하는건 (물론 봇은 빼고) 어떻겠습니까? 즉, 해킹이나 스킨 문제 등으로 본 계정에 접속 못할때를 예외적으로 하고 본 계정만 문서 편집, 의견 표출에 사용할 수 있게 하는거죠. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 23일 (목) 11:34 (KST)

쓰지 말아야 할 이유는 간단합니다. 악용 소지가 다분하니까요. 옆동네 위백에서 개판치는 걸 보세요. 그리고 이런 경우에는 사용 허가를 주장하는 쪽에서 입증을 해야 하는 거 아닌가요? "반대로 쓰지 말아야 할 이유도 딱히 없다"는 건 그냥 말장난 같은데요? 사용 불허야 당연한 거고요. 불필요한 생성도 자제하자는 겁니다. 그리고 타이핑이 어려운 글자가 들어간다라... 그럼 애초에 그런 글자를 왜 넣습니까? 본인이 부담해야 할 문제 아닌가요? 그리고 대개 사문과 사토는 서명을 통한 링크로 들어가지, 검색창에 일일이 검색해서 들어가는 경우가 흔합니까? Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 23일 (목) 11:37 (KST)

하.. 모르겠네요. 기권하겠습니다. 다른 더 현명한 분들이 판단해주실 것이라고 믿겠습니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 23일 (목) 11:38 (KST)

내용 추가하신거 이제야 봤습니다. 반대로 쓰지 말아야 할 이유도 딱히 없다.. 이건 말장난이 아니라 제 개인적 생각입니다. 오해 없으시길 바랍니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 23일 (목) 16:28 (KST)

그리고 제 닉네임은 샐러멘더가 아닙니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 23일 (목) 11:40 (KST)

아.. 맞다.. 그렇죠.. 오타났네요.. -_-... --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 23일 (목) 11:43 (KST)

어쨌든 저는 계속 반대하겠습니다 :( 위백은 위백이고 백괴는 백괴죠. 예방 차원은 좋지만 정상적인 이용자들의 자유도를 해칠 수 있다는 점이 불쾌한 것입니다. 관요에 계정명 변경을 올릴 수 있다는 것을 모르는 분들이 새 계정을 만드는 경우, 그리고 새출발(악의적인 회피가 아님) 등등 이외에도 목적은 충분히 다양할 수 있다고 봅니다. 처리는 그때그때 하고 그게 진짜로 백괴에서 문제가 되면 금지시켜도 늦지 않을 것 같은데요. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 23일 (목) 14:09 (KST)

그런 것을 모두 제외한 여집합을 금지하자는 겁니다. 저도 그 정도 상식은 있습니다. 위백에서도 계정명 변경이나 새 출발 용도로는 규제를 않고 있고요, 이 경우 이전 계정은 차단을 하던지 해서 완전히 포기를 해야죠. 덧붙여 사이트 물을 흐릴 수 있는 자유도까지 보장해 줘야 하는가.. 그건 좀 의문이네요. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 23일 (목) 19:48 (KST)

일단 제가 판단하기에는 물을 흐리는 것 같지 않다는 것입니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 23일 (목) 23:19 (KST)

저 역시 반대합니다. 예방 차원이라지만, 위키백과와 백괴사전은 이용자 수(규모)도 다르고 성향도 매우 다르다는 점도 있고, 딱히 미리 빡빡한 규정을 만들어놓을 필요는 없다고 봅니다. 악용 소지가 많은 것에는 동의하지만, 아직 막아놓을 필요까지는 없다는 것이 제 생각입니다. 다중 계정을 운용하는 것은 자유라고 봅니다. 닉네임 세탁 용으로 사용된 사례가 나오면 그때부터 찬성하겠습니다. --sudo 2013년 5월 23일 (목) 14:38 (KST)

이건 사이트 성향과는 무관합니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 23일 (목) 19:48 (KST)

직접적이지는 않지만, 사이트 성향과 사용자의 특성 등에도 영향이 있다고 생각합니다. --sudo 2013년 5월 23일 (목) 21:10 (KST)

중간 교통정리. 그럼 공유 계정 금지에는 다들 이견이 없으신 거죠? Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 23일 (목) 19:50 (KST)

user:백카공계 같은 계정 말입니까? 네. 이견 없습니다. --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 23일 (목) 19:51 (KST)

그렇습니다. --sudo 2013년 5월 23일 (목) 21:10 (KST)

CSH님 및 샐러맨더님께에게 질문백카공계는 차단인가요 아닌가요?일단 차단이라면 두달 정도의 정리 기간이 필요한데,이유는

1. 백캎.즉 네캎 내에서 작성된 백캎의 문서를 정리해서 제 계정에 이식 작업 필요
2. 백카공계에 대한 입장으로는 차단 대신 본인의 부계정 또는 혹 본계정 해킹(당할 일도 없겠지만 만일 대비)대비
3. 백캎에 대한 소식을 쓰는 백캎뉴스 정도로 바꿀 생각-본인의 사용자 문서에 링크 개시

백카공계의 본 목적은 혹 첫 사용자.즉 뉴비가 왔을 때 혹여 의도치 못한 반달 행위(자신은 처음이라 몰랐는데 알고보니 반달)로 인하여 차단을 먹거나,아니면 여러명의 사용자가 문서를 만드는 위키시스템의 특성으로 이 계정으로 알림을 띄워 특정 토막글 내지 부실한 문서 수리를 위해 쓸려 했는데,이제는 백캎-백괴의 연결고리 또는 토막글 및 부실한 문서 수리용으로 써야겠습니다. --RACP 아니에요, 라스프베리 라니까요? 2013년 5월 23일 (목) 21:59 (KST)

간단한 반론을 가해보겠습니다.

1. 그 작업은 매우 간단합니다. 그리고 그런거라면 굳이 백괴사전 내부에서 할 필요도 없어보입니다. 자칫 친목질로 보일 수 있습니다. 차라리 백괴사전 밖에 개인위키를 만들어서 거기다가 정리하는 작업을 생각해보신다면, 저는 그 위키를 만들고 기껏해야 위키아지만 그럴 의향이 있습니다.
2. 부계정까지 본계정과 동시에 해킹당할 일이 있을까요? 그리고 공용 계정은 오히려 더 해킹의 위험이 높다고 봅니다.
3. 그런건 백괴카페 내부에서 하는게 더 좋아보입니다. 이유는? 역시 친목질 문제. 백괴카페 전용 위키를 만드는게 낫다고 봅니다.

--AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 23일 (목) 22:06 (KST)

그리고 말입니다. "즉 뉴비가 왔을 때 혹여 의도치 못한 반달 행위(자신은 처음이라 몰랐는데 알고보니 반달)로 인하여 차단을 먹거나"라고 하셨는데, 선 경고 후 차단입니다. (틀:차단 경고 시리즈 세개가 괜히 있는게 아닙니다.) css 테러나 초고속즉시삭제머신 등 명백히 백괴사전을 훼손할 목적이 없는 이상 선 경고 없이 차단하는 경우는 없습니다. 명백히 훼손할 목적이였다고 해도 그것이 반복적이고, 상당히 오래간다거나 하는게 아닌 이상 차단되지 않는 경우가 많고요. 사용자토론에 지적이 올라왔는데도 계속 그런 행위를 한다면 정신승리+명백한 반달인 거죠. 백캎-백괴의 연결고리를 백카공계로 한다는건 친목질로 보일 수 있으며, 토막글과 부실한 문서 수리는 개개인 사문에서도 할 수 있는데 굳이 백카공계를 사용해야 할 이유는 있나요? --AcidKoalaㅡ8,874 2013년 5월 23일 (목) 22:32 (KST)

토론이 어떻게 진행되어 가는가에 따라서 백괴까페 공개 계정 및 백괴까페 그 자체에 대한 처리 수위를 조절할 것입니다. 여러 사용자들에 의한 문제 제기가 이루어져서 현재는 계정이 거의 사용되지 않는다고 알고 있는데, 나오는 이야기를 들어 보면 표면적으로는 계정 활동이 중지되었으나 계정이 만들어지계 된 이유, 백괴까페 그 자체는 아직도 성업 중이라고 알고 있습니다. 차후에 비슷한 문제가 발생하지 않으려면 첫 단추를 잘 잡아야 합니다.

현재까지의 여론을 보면 공유 계정 그 자체는 금지하는 분위기인 것 같으나, 다중 계정의 생성에 대해서는 찬반이 혼재되어 있음으로 생각하겠습니다. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2013년 5월 23일 (목) 23:02 (KST)

다들 한가지 생각을 못하고 계신 거 같은데... 현재 백괴사전의 다중 계정 정책은 "조건부 허용"입니다. 이러저러한 조건이 있을 때에 한해서 허용("합리적 다중 계정")을 한다는 거지, 분탕질을 쳐야만 금지를 한다는 "조건부 금지"가 아닙니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 23일 (목) 23:48 (KST)

금지된 사용 위주로 명시되어 있지 않나요. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 24일 (금) 00:03 (KST)

해당 정책 문서가 상당히 애매하게 서술되어 있습니다. 이번 기회에 확실하게 못을 박자는 것이 제 의도입니다(그리고 다중 계정을 금지한다고 해서 정상적인 사용자들의 자유도가 침해될 거라고는 생각하지 않습니다). Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 5월 24일 (금) 00:05 (KST)

저는 애매하지 않다고 생각합니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2013년 5월 24일 (금) 00:08 (KST)