백괴사전토론:아이디어

백괴사전, 너희 모두의 백과사전
둘러보기로 가기 검색하러 가기

현재의 아이디어 공작소에 대한 질문[편집]

함부로 삭제되지 않는 것을 제외한다면, ICU와의 차이점은 무엇인가요? 아니, 이대로 방치되어가면 오히려 아이디어라는 이름을 끼고 오랫동안 연기될 수 있습니다. 그나마 ICU는 미디어위키:SiteNotice미디어위키:Sidebar에 있기 때문에 이 페이지로 오기 수월해집니다. 이 부분은 추가하면 해결이 가능하니 아무래도 좋습니다.
그렇지만 틀토론:아이디어를 한 번 봐 주세요. 틀을 단 지 2주인지 확인하는 것은 역사 탭을 보지 않으면 확인이 어렵습니다. 또는 직접 ~~~~~와 같이 날짜를 지정해주는 방법이 있는데, 날짜 계산이 필요할뿐더러 여기에 익숙하지 않은 분들께는 꽤 까다로울 수 있습니다. 그래서 틀을 단 날짜를 기준으로 하는 것은 어렵기 때문에 {{공사중}}이나 {{ICU}}에 있는 것처럼 REVISIONTIMESTAMP(최근 수정 날짜)를 기준으로 하는 것이 좋지 않을까 합니다.
이렇게 하면 집중 치료실과의 차이가 더 줄어들어서, 큰 차이를 못 느끼겠죠. 그래서 하나 제안하겠습니다. 저는 해당 아이디어에 대한 배경 지식이 없어 덧붙이려고 해도 덧붙이기 매우 어렵습니다. 백괴프로젝트를 활성화하고, 내용이 부족하면 해당 분야에 있는 사람들에게 도움을 요청하는 시스템을 만드는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다. 잼이 없는 문서의 상당수는 부실한 문서입니다. 하지만 이전에 신규 사용자에게 가르치자는 것이 거부된 바가 있습니다. 그렇지만 이 경우는 내용이 부실할 시에 이를 보충할 수 있는 시스템을 구축하자는 것이지, 초보자를 가르치는 것은 아닙니다. 신규 사용자가 뼈대를 만들면 누군가는 살을 붙이는 것입니다.
제 생각을 주저리주저리 써놓다 보니 쓸데없이 길어진 것 같지만, 여러분들의 생각은 어떤지 의견을 듣고 싶습니다. 제 제안은 ICU와 많이 비슷해지는 것 같아서요... --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2012년 5월 5일 (토) 15:12 (KST)
Symbol support vote.svgREVISIONTIMESTAMP(최근 수정 날짜)를 기준으로 하는 것에 찬성Symbol opinion vote.svg의견 아이디어 틀은 정말 회생 가능한 문서에만 붙이고, 잼이 부족한 문서는 ICU로 넘겨야 한다고 생각합니다. --A99866668 (A토론) 2012년 5월 5일 (토) 16:25 (KST)
우선 REVISIONTIMESTAMP 추가는 Yes check.svg완료했습니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2012년 5월 7일 (월) 19:16 (KST)

Symbol rename vote.svg답변 자. 치료실과의 차이점! 아이디어 공작소 자체는 신규 사용자를 위한 제도입니다. 여기를 참조하세요 - 1안만. 집중 치료실에 들어있는 문서는 기한이 만료되면 대부분 삭제되겠지만, 아이디어 공작소에 들어 있는 문서는 사용자 문서로 이동됩니다. 아이디어 공작소에 들어있는 문서들은 웬만하면 삭제하지 마세요. --Mrjihun은… (?!)(•••) 2012년 5월 8일 (화) 17:40 (KST)

Symbol rename vote.svg답변에 답변"함부로 삭제되지 않는 것을 제외한다면, ICU와의 차이점은 무엇인가요? " 저는 그것 이외의 다른 차이점이 궁금했습니다. 그리고 IP 사용자가 남긴 문서는 어떻게 되나요? --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2012년 5월 8일 (화) 17:50 (KST)
덧붙이자면, 취지 면이 아니라 운영 방식 면의 차이를 여쭈어본 것입니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2012년 5월 8일 (화) 17:55 (KST)
Symbol wtf vote.svg설리 그것은 삭제될 수 있습니다.? 질이 나쁜 문서는 바로 집중치료실로 날려 보낼 수 있습니다. "삭제할 수 없습니다"는 초고속 즉삭과 일반적인 관리자의 삭제를 의미할 뿐입니다.? <아이디어>는 단지 집중 치료실을 확장하는 겁니다. 기본적으로 집중 치료실과 중복되는 부분이 있기 때문에, 좀 머리가 아프군요. . 생각하는 중입니다. --Mrjihun은… (?!)(•••) 2012년 5월 8일 (화) 17:58 (KST)

Symbol opinion vote.svg의견 그럼 ICU와 아이디어를 통합하는 것은 어떨까요? --A99866668 (A토론) 2012년 5월 8일 (화) 18:22 (KST)

Symbol opinion vote.svgICU와 아이디어 공작소의 차이에 관한 사실 아이디어 공작소(이하 "아공")이라는 것이 새 사용자들이 잘 적응할 수 있도록 배려하는 차원이었던 걸로 알고 있습니다(아니라면... 알 게 뭐야). 다만, 아이디어 공작소는 그 사용자들의 아이디어를 좀 더 계발해서 그들의 아이디어가 섣불리 묻히지 않게 하기 위해서입니다. 따라서 문서를 기간 이후 삭제하는 것이 아닌 사용자 문서 하위로(IP 사용자에 대해선 미논의지만) 옮기는 것이죠.
하지만 ICU는 한 마디로 아이디어도 아닌 수준일 때 하는 것이고, 공사중은 아예 미완일 때를 위한 것이며, 따라서 해결이 안 될 경우 그 자리에서 삭제가 되는 것입니다.
즉, 아이디어 공작소는 말 그대로 "공작소"이기 때문에 공작소로서의 시각에서 바라보는 것이 옳고, ICU는 말 그대로 "ICU"이기 때문에 "치료"로서의 시각에서 바라보는 것이 옳고, 공사중은 말 그대로 "공사중"이기 때문에 "공사"로서의 시각에서 바라보는 것이 옳다고 봅니다.
다시 말해, 아이디어 공작소, ICU, 공사중은 그 시스템이 유사할 수는 있지만 결론적으로 다른 것입니다(마치 데비안이든 레드햇이든 리눅스 커널을 쓰지만 결국엔 다른 것처럼). 따라서 굳이 여기에 대한 유사성을 논할 이유는 없다고 생각합니다. -- 다만, IP 사용자에 대한 문제는 논의가 필요하다 봅니다. QrPersonicon.gif Quirax, the Quirax, the Imaginative of Quirax 2012년 5월 8일 (화) 23:14 (KST)

공사중은 보통 만들어진지 얼마 되지 않았을 때 쓰일 것입니다. (장기 공사중은 잘 쓰이지 않고 있지요.) 그리고 ICU는 보통 문서가 부실하거나 잼이 없을 때 달아놓습니다. 그렇다면 취지가 취지인 만큼, 신규 사용자들이 쓴 글 위주로 아이디어 공작소를 달아놓는 방법도 생각할 수 있습니다. 다만 진짜 뉴비들은 아이디어 공작소를 잘 모를 것이기 때문에 기존 사용자들이 부실한 문서를 확인하면 문서의 역사를 잘 살펴보고 적절한 틀을 추가시켜주어야 할 것입니다. 다른 적절한 방법이 있으면 얼마든지 말씀해주세요. 그리고 위에서도 언급했지만 최소한 미디어위키:Sidebar미디어위키:SiteNotice 등에 달아서 홍보를 좀 했으면 좋겠습니다. 그렇지 않으면 백괴프로젝트, 백괴 보완 계획 등처럼 묻힐 확률이 높습니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2012년 5월 8일 (화) 23:29 (KST)
사실 그건 환영 메시지에서 애초에 알려드리는 것이 도리라고 봅니다. 물론 전 못 받았지만(아이디어 공작소가 막 논의되던 시기에 가입)서도 일단 사용자들에게 알려는 드려야죠. 정보를 줄 매체가 있는데 굳이 신규 사용자가 못 달 걱정을 할 이유는 없다고 봅니다. 다만, 공지를 띄우는 것은 좋은 아이디어인 것 같습니다. -- 물론 제 퍼즐 포테이토도 아이디어 공작소 소속임 QrPersonicon.gif Quirax, the Quirax, the Imaginative of Quirax 2012년 5월 8일 (화) 23:36 (KST)
아, {{환영}}을 생각 못했네요! 그 부분은 추가 Yes check.svg완료했습니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2012년 5월 9일 (수) 00:16 (KST)

DynamicPageList가 맛이 좀 갔나 봅니다.[편집]

문서를 새로 편집해야만 DynamicPageList가 업데이트되네요. 원래 이러지 않았던 것으로 기억합니다만... 이 문제에 대해 아시는 분 계십니까? --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2012년 5월 12일 (토) 23:36 (KST)

네임스페이스[편집]

집중 치료실처럼 백괴사전 네임스페이스에는 백괴사전 아이디어에 대한 도움말, 그리고 목록은 분류 쪽으로 빼는 것이 더 맞다 생각합니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2018년 5월 24일 (목) 23:50 (KST)