포럼:아랫방/2010년 제43주

백괴사전, 너희 모두의 백과사전
이동: 둘러보기, 검색
No Elephants Allowed.jpg
백괴사전 아랫방
2019년 제8주
새 글 쓰기
새로 고침

오늘의 그림[편집]

이제 줄일 때도 되지 않았나 싶습니다. 잼 없는 것들을 오늘의 그림에서 해제하는 것이 어떨까요? -김수한무 거북이와 두루미 삼천갑자 동방삭 치치카포 사리사리 센타 워리워리 세브리카 무드셀라 구름위 허리케인에 담벼락 서생원에 고양이 고양이는 바둑이 바둑이는 돌돌이 돌돌이는 루이지 (토론) 2010년 10월 26일 (화) 21:44 (KST)

전 매일매일 색다른 그림을 볼 수 있게 좀더 늘리면 좋겠는데... 365개 어떨까요? 모든 너 기지, 다 내꺼다요. (토론) 2010년 10월 26일 (화) 22:36 (KST)

오늘의 그림 양은 적당하다고 생각하고, 저는 오늘의 그림 후보를 정리했으면 좋겠습니다. 요즘 새로운 후보들이 꽤 올라오고 있습니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2010년 10월 27일 (수) 11:38 (KST)

잼 없는 것을 발견해서 하는 말입니다. 아, 물론 후보 몇 개도 정리해야겠지요. -김수한무 거북이와 두루미 삼천갑자 동방삭 치치카포 사리사리 센타 워리워리 세브리카 무드셀라 구름위 허리케인에 담벼락 서생원에 고양이 고양이는 바둑이 바둑이는 돌돌이 돌돌이는 루이지 (토론) 2010년 10월 27일 (수) 20:55 (KST)

한 문서의 사이트의 URL을 모두 불러오는 함수는 없나요?[편집]

틀:CGI만으로는 부족해서 CGI 틀 이외의 CGI2로 새로 만들고싶지만 URL을 불러오는데서 막히네요. index.php?가 들어갔을때의 action이나 section이나 offset등 전부를 문서로 불러오고 싶습니다. --BANIP [math]You[/math] 34.207.152.62 2010년 10월 28일 (목) 19:39 (KST)

저도 php?*등의 링크때문에 조금 불편하긴 한데 현재로선 bit.ly나 durl.kr 등의 단축주소 경유를 활용하는 방법 외에는 없는거 같네요.--Hong620 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 20:00 (KST)

요즘 배고기사전 반달이 너무 많습니다.[편집]

지강곤문서, 스겔문서, ShortSnake의 스타2반달... 요즘 반달이 너무나 많은 것 같습니다. 게다가 편집 금지 틀도 has a problem합니다. 아예 이런 반달을 막기 위하고 회원가입도 유도할 겸, 편집 50회 이상인 유저만 새 문서와 틀을 만들게 하고, 나머지 유저들은 편집도 못하게 하는 게 어떨런지.... 모든 너 기지, 다 내꺼다요. (토론) 2010년 10월 28일 (목) 20:08 (KST)

틀:사실을 달고 있는 문서가 너무 많습니다.[편집]

거짓이 있는 문서에도 틀:사실을 달아서 분류:사실적인 문서가 폭발할 지경입니다. 하위 분류를 많이 만들고, 조금이라도 거짓이 있는 문서는 삭제해버립시다. 다만 거짓인 부분이 '그냥 농담'이나 '낚시'로 링크되어 있을 때에는 제외합시다--Qudejr12 (토론) 2010년 10월 28일 (목) 23:06 (KST)

일단 분류:사실적인 문서는 납두고, 하위분류로써 사실을 꼬았으나, 여전히 사실인 경우를 제외하면 완벽하게 사실인 문서만 모아서 분류:사실인 문서를 만들고, 상당한 내용의 사실을 담은 문서를 분류:사실을 기반으로한 문서로 하위분류를 만들어 옮기는 것은 어떤가요? 마지막으로, 사실을 기반으로 했음을 강조하기 위하여, 거짓이 더 많지만, 사실을 침해하지 않는 한에서 분류:사실을 포함한 문서 하위분류를 만듭시다. 기타 잡다한 문서는 전부다 분류에서 제외하고요.--Hamster113 (토론) 2010년 10월 29일 (금) 10:01 (KST)
Symbol opinion vote.svg의견 이전에 문제가 되었던 내용이군요. 하위 분류를 만드는 것도 나쁘지는 않지만 세세하게 분류하면 어디에 어느 틀을 달아야 할지 모호해질 수도 있을 것입니다. 몇 개는 문단으로 빼 놓았었지만 사실을 근거로 한 문서가 아닌 경우에는 과감히 틀을 삭제하였으면 합니다. 모든 것이 사실인 문서에 해당되는 분류는 그것을 사용하는 틀이 매우 적기 때문에 저도 만들까 말까 고민하고 있었습니다.
  1. 모든 것이 사실인 문서
  2. 사실적인 문서
  3. 사실적인 문단을 포함한 문서 (문서 전체에서 틀을 사실을 기반으로 한 문단으로 이동)
이렇게 하는 것이 어떨까 합니다.--Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2010년 10월 29일 (금) 21:29 (KST)
이전에도 같은 의견이 나온적 있어서 진실과 어긋난내용에 있는 진실틀은 거의다 숙청했는데 아직도 남아있는 모양이네요. --BANIP [math]You[/math] 34.207.152.62 2010년 10월 29일 (금) 21:38 (KST)

이게 대체 뭡니까[편집]

자. 지금 최근바뀜의 2/3가 백괴게임입니다.

여기서 하나 물어보죠. 이 위키가 백괴사전입니까? 아니면 백괴게임입니까?

현재 들어오는 신규 사용자의 절반 이상이 백괴게임 편집에 종사하고 있습니다.

이제 백괴게임을 하려고 가입하는 사용자들도 생기겠군요.

지금 최근바뀜을 보자면 백괴게임이 주 프로젝트고 백괴사전 일반 문서가 자매 프로젝트란 생각이 듭니다.

본 프로젝트보다 자매 프로젝트가 활성화됩니까? 이럴꺼면 차라리 백괴게임을 주 프로젝트로 만들어 버리죠. 그리고 백괴사전은 자매 프로젝트가 되는겁니다.

그리고 메타위키? 백괴법원? 지금 그런거 논의할 여력이 있습니까? 일반 문서들 관리하는것만 해도 충분히 힘듭니다.

반달을 하거나 도저히 문서라고 봐줄수 없는 문서를 누군가가 생성해도 아무도 관심이 없습니다. 제가 본 것만 해도 4일째 방치되고 있었으니까요.

지금 백괴게임이 대체 몇개죠? 그 중에 할 만 하다고 생각되는건 몇개입니까? 아니, 제가 보기에는 완성된 게임보다 망하거나 방치되고 있거나 개발중인 게임이 더 많아 보이는군요.

해결방안? 그런거 없습니다. 닥치고 완성도 높고 재미있다고 생각되는 게임 몇개 빼고 전부 이 평면에서 제거해 버려야 합니다.

활동하는 사용자가 얼마 안되서 총의가 형성되기도 힘들겠군요. 게다가 지금 활동하는 사용자들이 백괴게임의 중심에 있으니 말입니다.

같이 처음에 백괴게임을 만든 취지를 생각해 보죠. --by Devunt the ExTlBt maker at 2010년 10월 28일 (목) 23:37 (KST)

Symbol opinion vote.svg의견 뭘하나빼먹으셨네요 백괴게임이 아무리자매프로젝트라고해도 그만큼의 시너지는 충분히 대단합니다 백괴게임의 단점만보지마시구 이점도 보셔야죠. 그리고 쓸만한거 몇개 빼고는 다 다삭제시키자구요? 너무하시네요 그 게임을 만든다고 고생하신 사용자들은 생각안하시나요..아무리 간단한게임이라도 게임을 만든사용자는 뿌듯해하고 행복햇을겁니다 또 그게임을좋아하는사람도있을테구요 하지만 최근에 게임이많이 만들어진건 사실이지만요... 문서만들도록 노력많이할테니 게임삭제는 하지않으셨오면 좋겠네요 --|425djtsj...W...jstjd524| 2010년 10월 29일 (금) 00:05 (KST)
Symbol opinion vote.svg의견 개인적으로 이번 일에 대해 유감스럽게 생각합니다. 백괴사전이 특정 사용자들의 지배로 주객전도된 상황에서, 관리자 역할을 어쩌다가 맡게 된 저로서는 면목 없습니다. Ldx0 2010년 10월 29일 (금) 00:36 (KST)
Symbol opinion vote.svg의견 이대로 내버려 두면 주객이 전도될 수 있으므로 http://game.uncyclopedia.kr 같이 백괴게임을 분리시킨다는 방안도 생각해 볼 수는 있으나, 이렇게 분리시켜 버리면 또 백괴게임의 활성도가 급하게 하락하여 다시 백괴사전에 합쳐지는 이전의 자매 프로젝트처럼 될까봐 조금 두렵기도 합니다. 공식적으로 분리시킨 경우 게등위라고 쓰고 천하의 개쌍놈들이라고 읽는 사람들이 여기에 손을 뻗칠까봐 좀 걱정되기도 하고요. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2010년 10월 29일 (금) 00:58 (KST)
고참 사용자들(관리자, 준관리자)끼리 모여서 쓸만한 거 빼고 싸그리 뒤엎죠. "자매"프로젝트라고 해서 시너지를 무시하는 게 아닙니다. 곪아들어가서 사이트 전체에 악영향을 미치고 있으니까 문제지요. 쓸만한 거 몇개를 제외한 다른 게임을 만든다고 고생하신 뿌듯하고 행복한 사용자들도 있지만, 사이트의 질과 발전이 그보다 더 중요합니다. 사실 그다지 뿌듯하고 행복해 보이지도 않지만요. 문서보다 게임이 많이 만들어지는 게 문제가 아니라, 게임같잖은 게임이 계속 만들어지는 게 더 큰 문제입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 10월 29일 (금) 03:45 (KST)
현제 몇몇 분들이 지속적으로 편집하는 중인 백괴게임들은 충분히 가치가 있다고 생각합니다만... 다만 만들다가 때려친것들은 전부다 정리해야한다고 생각합니다. 백괴낚시도 통합해버리는게 좋갰습니다.--Hamster113 (토론) 2010년 10월 29일 (금) 09:49 (KST)
Symbol opinion vote.svg의견 아예 백괴게임의 도메인을 분리시켜버립시다. 내친김에 백괴뉴스라던가 다른 자매 프로젝트들도 도메인을 분리하는게 좋갰습니다. 다만, 아직 충분히 활성화되지 않은 고로, 자매 프로젝트의 편집이 최근바뀜을 뒤죽박죽으로 만들면 분리하는게 좋갰고요. 그리고 여긴 백괴사전 맞습니다. 다만, 자매프로젝트인 백괴게임이 백괴사전에 내장(?)되어서 저런 일이 벌여집니다. 그리고 게임 정리는, 백괴낚시 대통합과 제작 도중 더이상 진행이 없는 것들(4개월 이상 공사진행 없음)을 삭제해버리는 것으로 충분하다고 생각합니다. 근대, 정신나간 게등위 때문에 함부로 분리할수도 없군요 -ㅅ-;; 도메인을 분리하지 않고도, 각 자매프로젝트는 최근바뀜을 따로 쓰게 할수 있으면 더 좋갰습니다. 그리고 여하튼 자매 프로젝트라고해서 활성화를 막는건 그다지 좋지 않다고 생각합니다.--Hamster113 (토론) 2010년 10월 29일 (금) 09:49 (KST)
현재 최근바뀜의 2/3을 차지하는 백괴게임 편집을 없애버린다고 쳐도, Devent님께서 말하시는 백괴게임 편집량이 전부 다 일반 문서로는 가지 않습니다. --BANIP [math]You[/math] 34.207.152.62 2010년 10월 29일 (금) 12:43 (KST)
Symbol opinion vote.svg의견 Hamster113님의 의견에 전적으로 동의합니다. 만들다가 포기한 게임은 삭제하구, 나머지는 살리는 방안은 어떨까요? 이벤트 같은걸로 문서편집을 유도 하는것도 괜괜찮아보이네요.--|425djtsj...W...jstjd524| 2010년 10월 29일 (금) 16:04 (KST)
Symbol opinion vote.svg의견 최근 바뀜 수만으로 그렇게 판단하시는 건 잘못됐다고 생각합니다. 백괴게임의 경우 게임이 단순히 문서 하나로 만들어질 수 있는 게 아니라서 여러 문서를 만들고 편집하다 보니까 자연히 최근 바뀜 수가 많아질 뿐입니다. 그러니까 최근 바뀜 수에서 백괴게임이 백괴사전보다 많은 건 당연한 겁니다. 양보다는 질로 판단해야 할 문제입니다. 그리고 '백괴게임을 처음 만든 취지를 생각해봅시다'라고 하셨지요? 백괴사전은 '웃기기 위해', 백괴게임은 '재미를 위해' 만들어졌습니다. 이 있도록 하기 위해서 무조건 문서를 많이 만들어야 한다는 건 아니지만, 충분한 양의 문서들이 있어야 게임의 완성도도 높아지고 게임의 완성도가 높을수록 '게임을 한다'는 느낌이 드는 겁니다.

따라서, 저는 백괴게임 도메인을 분리시키는 건 절대 반대입니다. 오랫동안 안 만든 채 방치된 게임들을 삭제해도 충분합니다. --Game Over - 백괴한시티당 소속 백괴시티 설립자 2010년 10월 29일 (금) 17:14 (KST)

Symbol opinion vote.svg의견 저도 최근바뀜 페이지만 보고 판단하는 것은 섣부르다고 생각합니다. 위키 문법의 한계 때문에 게임을 즐기기 위해 부득이하게 문서를 만들어야 하는 경우도 꽤 많이 있으니까요. 그렇지만 오랫동안 방치된 게임은 저도 삭제하는 것이 좋다고 생각합니다. 그리고 완성도가 지나치게 낮기 때문에 마땅히 삭제해야 하는 게임은 투표를 통해 결정하는 것이 괜찮을 것 같습니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2010년 10월 29일 (금) 21:36 (KST)

백괴대학의 대문이 깨집니다.[편집]

레이아웃을 정리할 필요가 있습니다. 더불어, 백괴뉴스도 위키뉴스와 영문 백괴뉴스를 참조해서 레이아웃을 만들도록 합시다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 10월 29일 (금) 03:48 (KST)

대문에 나오는 오늘의 화제틀도 좀 고첬으면 좋갰습니다. 어째서인지 편집만되면 기사가 위로 올라와서 상당히 기분이 묘합니다. 최신기사만 뜨게 수정하면 좋갰고요. 백괴뉴스도 특집기사가 있었으면 좋갰습니다. 특집 뉴스는 백괴뉴스 대문에 뜨게 하는 겁니다. 그리고, 백괴뉴스 대문에 나오는 기사는 영문판처럼 최근 기사가 메인에 뜨고, 나머지는 세부적으로 나오게 하면 좋갰습니다.--Hamster113 (토론) 2010년 10월 29일 (금) 09:56 (KST)

백괴낱말사전 수정좀 부탁드립니다.[편집]

백괴낱말 사전에서, 일일이 색인을 누르지 않고, 위뷁처럼 검색하면 낱말 뜨게끔 고첬으면 좋갰습니다. 그리고 거의 편집이 안되는 중인데, 이것은 도대체 언제 활성화 될지 모르갰습니다.--Hamster113 (토론) 2010년 10월 29일 (금) 09:52 (KST)

백괴낱말사전은 단어에 대한 정의가 위키낱말사전과는 달리 상당히 짧은 편이어서, 낱말마다 개별적으로 문서를 만드는 건 그리 효율적이지 않습니다. 그리고 검색하면 낱말 뜨도록 하는 건 백괴사전의 구조 때문에 어려울지도 모르겠군요.
참고로 백괴낱말사전은 제가 수시로 확인하고, 편집하고 있습니다. –Jōhō Tōgō Shinentai 2010년 10월 29일 (금) 12:09 (KST)

백괴뉴스의 활성화좀 도와주세요.[편집]

지금 백괴뉴스를 혼자서 쓰고있다는 생각을 떨칠수 없습니다. 최근 새 기사는 죄다 저가 쓰고있습니다(...). 어쨌든 뉴우스인데 매일 올라와야하지 않습니까? 저 혼자서는 매일매일 기사 쓰는 것이 불가능합니다. 그리고 대문에 나오는 백괴뉴스틀도 좀 바꾸고, 백괴뉴스 대문도 영문 언싸처럼 새련되게(?) 공사할수 있으면 좋갰습니다. 그리고 백괴뉴스의 편집지침도 확립했으면 좋갰습니다.--Hamster113 (토론) 2010년 10월 29일 (금) 09:54 (KST)

공사중 문서 숙청에 대해서[편집]

지금 Joho Togo Shinentai님이 공사중틀이 달린채로 장기간 방치된 문서를 정리하고 있습니다...는 좋은데 말입니다. 지금 엉뚱한 문서도 몇몇 삭제되는게 보입니다. 지금 1달 넘어간 문서를 무차별로 봇 삭제식으로 지우고 계시던데, 있는 문서도 지워지고 있습니다! 흑드라군 문서라던가... 무차별로 1달 넘어간거 지우기전에, 일단 공사 완료됐는대 틀 방치된거라든지... 억울한 문서는 미리 제외해둬야하는거 아닙니까?--Hamster113 (토론) 2010년 10월 29일 (금) 12:46 (KST)

제 행동이 좀 섣불렀다는 점은 인정하며, 여기에 대해서는 죄송하게 생각합니다.
저는 마지막으로 편집되고 나서 한 달 이상 편집이 없었다면 만들다 말고 버려졌다고 보기에 충분하다 생각했습니다. (언제까지고 공사 중인 상태로 방치해 둘 수는 없죠.) 그리고 틀:집중 치료실이 달린 문서는 1달보다 훨씬 짧은 기간인 1주일 내에 삭제됩니다.
그리고 공사가 끝났다면 틀이 제거됐을 것이며, 공사중 틀을 방치해 뒀다면 공사가 끝나지 않았다는 의미로 보입니다.
제가 삭제한 문서는 다음과 같습니다. 삭제하고 나서 이렇게 말하기는 좀 그렇지만, 복구를 요청하시면 복구해 드리겠습니다.
0의 계승, 4차원 영화, 가디안, 가디언, 갑 (법학), 거꾸로어, 고립어, 고인드립, 광둥어, 금강석, 김두한, 김홍업, 까나리 액젓, 나가에 이쿠 (Long ver.), 나는 고발한다, 나비효과, 나테, 노랑, 당근, 둘리, 레이븐홈, 루트비히 판 벡터맨, 맥 라이언, 무교, 무시, 바이오리듬, 배트맨 특별구, 빠순이, 사이교지 유유코, 삼풍백화점, 수학어, 순응, 시간의 신전, 식객민우, 실험용 쥐, 아스테릭스, 아이작 클라크, 언사이클로피디아, 엔론, 엠티, 용궁반점, 우주연합, 이나바 테이, 이박사, 이철승, 자몬, 장면, 적외선 굴절기, 조수미, 좆불 시위, 청초한, 캥거루, 크로노아, 파트너, 플리저 USA, 하프라이프, 헬싱, 홋카이도, 흑드라군, 힌두교, 해설:거꾸로어, 게임:백괴블랙잭, 게임:일곱개의 다리 건너기, 게임:참참참, 게임:참참참/왕초보/가위바위보, 백괴책:스타쉬피스의 일대기적 구성
Jōhō Tōgō Shinentai 2010년 10월 29일 (금) 13:01 (KST)
백괴게임 문서를 제외하고는 모두 복구했습니다. –Jōhō Tōgō Shinentai 2010년 10월 29일 (금) 14:53 (KST)

부실한 문서 때우기 프로젝트를 해야할 것 같습니다.[편집]

오늘 Joho Togo Shinentai님에 의해 삭제된 공사중 틀달고 방치된 문서들을 하나씩 복원하면서 내용을 보충한다던가 하는 식으로 부실 문서의 보충 작업이 필요하다고 생각합니다. 아예 부실하여 공사가 필요한 문서를 알리는 틀을 만들어 대문에 넣는 다던가해서, 하나씩 천천히 보완해가면 좋갰습니다. 무차별로 다 지워버리기에는 아까운 문서들이 상당히 많고, 그런 문서들을 전부다 보충하기에는 백괴사전을 편집해줄 사용자가 그리 많지 못합니다. (이게 다 나베르 때문..) 그렇기에 시간을 가지고 천천히 해야합니다! 천천히! 서두르지말고 천천히! 천천히 부실문서 고처나가다보면, 더 좋은 백괴사전이 될것입니다.--Hamster113 (토론) 2010년 10월 29일 (금) 12:56 (KST)

그러기 위해서는 일단 토막글 문서부터 전부 뜯어고쳐야하는데 그럴 시간이 도저히 남아돌지 않네요. --BANIP [math]You[/math] 34.207.152.62 2010년 10월 29일 (금) 18:13 (KST)

새 공사중 틀을 만들었습니다.[편집]

Baustelle.svg 이 문서는 공사 도중 방치되었습니다.
이 문서는 공사를 시작한지 1달이 넘었지만, 언제 공사가 끝날지 알 수 없는 방치된 문서입니다. 지나치게 오래 문서가 방치될 경우, 삭제될 수 있습니다.
이 문서는 2015년 05월 25일 오후 8시 45분 32초에 탈퇴한 회원2에 의해 마지막으로 편집되었습니다.


.... 지금 보고 있는 이 문서에다 곡괭이와 삽을 들어 편집을 하면 문서가 완성되는 데 도움이 됩니다.
만약 백괴미디어 재단 프로젝트를 처음 접한다면 간단 지침을 통해 간단한 지침을 알아볼 수 있습니다.

흘러가는 시계.jpg

{{틀|공사중|공사 방치}}<NOWIKI> 너무 오랫동안 공사중 틀이 붙어있는 문서에 사용되는 틀로 만들었습니다. 이 틀이 붙으면, 로 분류됩니다. {{공사중|장기 공사}} <NOWIKI>{{공사중|장기 공사}}<NOWIKI> 공사중이지만, 그 공사가 토막글이나 부실한 글을 보충하기 위함일때 사용합니다. 이 틀이 붙은 문서는 1달내에 편집이 있을 경우, 방치된 공사중 문서로 취급하지 않습니다. 이 틀이 붙으면, [[:분류:오랫동안 공사중인 문서]]로 분류됩니다. 이렇게 만들어 보았습니다. 어떤가요? 1달 넘어간 공사중 문서는 일단 복원하고, <nowiki>{{공사 방치}}를 붙이면 좋을 거라고 생각합니다. 그리고, 기존 {{공사중}}은 원래 목적대로, 문서의 초기 생성시에, 삭제를 방지하는 용도로만 쓰고요.--Hamster113 (토론) 2010년 10월 29일 (금) 14:16 (KST)

그리고 공사중인 문서가 어느정도 기간동안 공사중 틀이 붙어있을때 방치된 공사중 문서로 취급하는지에 대한 결정이 필요합니다. 아예 공사중 틀에 대한 지침을 새로 정합시다.--Hamster113 (토론) 2010년 10월 29일 (금) 14:28 (KST)
문서를 {{공사중}}으로 통합시켰는데 어떤가요? --BANIP [math]You[/math] 34.207.152.62 2010년 10월 29일 (금) 17:59 (KST)
한창 뜯어고치는 중인 것과 구별할 수 있어서 좋습니다.:D --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2010년 10월 29일 (금) 21:39 (KST)

아예[편집]

일정한 기간이 지난 공사중 문서들을 제작자의 사용자 문서로 전부다 이동시킵시다. 사용자문서도 자신이 필요한 문서를 다듬기 위해서 만들어진게 아닌가요? --BANIP [math]You[/math] 34.207.152.62 2010년 10월 29일 (금) 18:15 (KST)

그래도 다른 분이 보고 편집할 수 있도록 하는 것이 좋겠습니다. 일정 기간이 지난 공사중 문서를 보면 아무래도 제작자가 잠수를 탄 경우가 꽤 많아서요. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2010년 10월 31일 (일) 21:04 (KST)

해설 탭 버튼이 없습니다.[편집]

해설 탭 버튼이 벡터 스킨으로 바뀌면서 아예 없어졌는데, 이거 대체 어떻게 된 건가요? --GAME OVER - PRESS 'R' TO TRY AGAIN (백괴한시티당 소속 백괴시티 설립자) 2010년 10월 29일 (금) 18:23 (KST)

다. 알았지? 2010년 10월 29일 (금) 18:33 (KST)

편집불가 심각한 오류입니다.[편집]

편집불가에러.jpg

위와 같이 편집불가 틀이 범위를 벗어났습니다. --GAME OVER - PRESS 'R' TO TRY AGAIN (백괴한시티당 소속 백괴시티 설립자) 2010년 10월 29일 (금) 18:46 (KST)

Symbol wtf vote.svg설리 원래 편집불가틀은 맛이 간 틀이었습니다. 매우 심각한 편집불가 Has problem 이군요.--Gavin99 (토론) 백괴시티 2대시장 Gavin99 2010년 10월 31일 (일) 13:32 (KST)
차라리 모노북 스킨으로 다시 돌리면 괜찮은데 말이죠. --NS (토론) 2010년 10월 31일 (일) 14:48 (KST)

사이드바의 사용자 모임 삭제[편집]

사용자 모임이 사이드바에 있어 필요한 중요한 기능도 하지 않고 백괴사전이 위키백과처럼 사이드바가 짧은것도 아니라서 삭제해도 다른 사이드바들이 내용이 보충해줘 별 문제 없어보입니다. 다른 기능을 다 설명할 수 없는것도 주목해 주세요는 필요한 부분만 미디어위키:Sitenotice로 옮긴 뒤 사용자 모임을 삭제하고 싶은데 다른분들은 어떻게 생각하시나요? --BANIP [math]You[/math] 34.207.152.62 2010년 10월 29일 (금) 21:58 (KST)

새로운 알림은 사용자 모임을 통한 것보다 문서 위에 보이는 Sitenotice를 통해 하는 것이 눈에 잘 띄므로 오랫동안 방치하는 일도 적을 것이고, 효율적이기 때문에 관리하기에도 좋다고 생각합니다. 그리고 도움말에 관련된 부분은 이미 사이드바 쪽에 주요 규칙과 도움말로 있습니다. (그리고 어차피 사용자 모임이란 공간이 초보자를 위한 가이드는 아닙니다.) 그래서 Symbol support vote.svg찬성합니다. :D --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2010년 10월 29일 (금) 22:30 (KST)

이 토론 종결 안 됩니까[편집]

이 토론 몇 달째 의견도 없고 질질 끌고 있습니다. 많은 토론을 부탁드리거나 종결 부탁드립니다. -김수한무 거북이와 두루미 삼천갑자 동방삭 치치카포 사리사리 센타 워리워리 세브리카 무드셀라 구름위 허리케인에 담벼락 서생원에 고양이 고양이는 바둑이 바둑이는 돌돌이 돌돌이는 루이지 (토론) 2010년 10월 30일 (토) 13:36 (KST)

Symbol opinion vote.svg의견 이 토론을 제안한 사람으로써, 아직도 매듭지어지지 않고 의견만 계속 나오는데다, 저도 그대로 방치한 탓이 있어서 빨리 해결되었으면 좋겠습니다. 최근에 지하철 및 철도 관련 문서를 노선별로 만드려고 하는 사람이 있는 모양입니다. Ldx0 2010년 10월 30일 (토) 16:23 (KST) 우선 수도권 전철을 만들고, 기존 문서는 세탁소 틀을 달았습니다. Ldx0 2010년 10월 30일 (토) 19:54 (KST)

해리와 몬스터 드디어 원본을 찾았긴 했는데...[편집]

아무리 요상한 소설이라도 이거, 저작권이 걸려있다보니 백괴도서관에 등록하기 좀 그러네요. 해리와 몬스터 글 --NS (토론) 2010년 10월 31일 (일) 17:24 (KST)

아, 책으로 나왔군요... 그런데 투명드래곤도 책으로 출판되긴 했는데... 음.. 잘 모르겠네요. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2010년 10월 31일 (일) 22:54 (KST)
투드 표지는 합성이랍니다. 저게 책으로 나오면 가정이 무너지고 사회가 황폐화될지도 모릅니다. 컴덕후 컴마니아 (블로그/기덕위키) 2010년 11월 1일 (월) 00:13 (KST)

좀 그런 정도가 아니라 절대 안되죠. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 11월 1일 (월) 00:52 (KST)

합성이군요. 가격까지 나와 있어서 너무나도 순진하게 믿어버렸답니다.(...;;) 아무튼 그렇다면 원본이 아니라 좀 변형된 것으로 대체해도 어쩔 수 없겠죠.(물론 변형물의 저작권이 걸리지 않는다는 조건 하에) --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2010년 11월 1일 (월) 11:33 (KST)

안녕하세요. 다시 돌아왔습니다.[편집]

뭐. 이건 별로 중요한 이야기는 아니고. 백괴게임을 앞으로 대 숙청을 하려고 합니다. 잼이 없는 것과 백괴스럽지 못한 것부터 정리해 나갈 생각입니다. 물론 제대로 동작하지 않는 것들도 말이죠. 백괴 RPG는 시일내로 지워질것입니다. --사유리 (토론) 2010년 10월 31일 (일) 22:53 (KST)

Symbol opinion vote.svg의견 정리를 하기 위해서, 그룹을 모아보았습니다. 저와 데분투는 게등위를 가장한 그룹으로 백괴게임들을 물먹일 것입니다. 웬만하면, 노력해주세요. --사유리 (토론) 2010년 10월 31일 (일) 22:56 (KST)
좋은 소식이네요. :D 그럼 이제 백괴 RPG는 위키낚시로 대체하는 겁니까..(응?) 그룹을 어떻게 모아놓았는지 말씀해주시면 감사하겠습니다. --Lausui Lieto "Lemminkäinen"   2010년 10월 31일 (일) 22:58 (KST)
Symbol rename vote.svg답변예전부터 계획된 일이였습니다.--사유리 (토론) 2010년 10월 31일 (일) 23:16 (KST)
백괴게임 대형 삭제토론이라도 열어서 숙청시키면 되겠네요. --BANIP [math]You[/math] 34.207.152.62 2010년 11월 1일 (월) 17:37 (KST)
의견입니다. 틀이 안먹네요.... 삭제 기준은 인증된 사용자들의 투표로 진행되나요?--|425djtsj...W...jstjd524| 2010년 11월 4일 (목) 23:06 (KST)